3-20-361/18

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-361 Määruse kuupäev

1. mai 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Andrus Liivandi kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Andrus Liivandi Vastustaja – Tartu Vangla, seaduslik esindaja Raul Kadaste RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-
4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale Ringkonnakohtule kättesaamisest. võib esitada määruskaebuse Tartu 15 päeva jooksul arvates määruse ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Tartu Halduskohtu menetluses on Andrus Liivandi kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks.
6. A. Liivandi esitas
7. mail 2020 avalduse kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-20-
8. Kaebaja palus lõpetada menetluse, kuna tänapäeva asjaolude ja sündmuste valguses on menetlus ainetu ja eeldatavasti perspektiivitu.
9. Tartu Halduskohus selgitas
10. mai
11. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal kahe päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest teatada, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist halduskohtu poolt. Kohus märkis, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning soovib menetluse lõpetamist haldusasjas nr 3-20-
13. Tartu Halduskohtusse saabus
14. mail 2020 A. Liivandi taotlus, milles palus kohtul selgitada, kas saab loobuda asja nr 3-20-361 menetlusest nii, et Tallinna Halduskohus jätkaks hüvitamiskaebuse läbivaatamist samal teemal asjas nr 3-20-
16. Tartu Halduskohus vastas
17. mai
18. a kirjaga kaebaja taotlusele ning seonduvalt kohtu poolt täiendavate selgituste andmisega palus kohus kaebajal taaskord teada anda hiljemalt kahe päeva jooksul kirja kättesaamisest, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist halduskohtu poolt. Kohus rõhutas, et tähtaegselt vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning soovib menetluse lõpetamist haldusasjas nr 3-20-
19. Käesoleva ajani kaebaja kohtule vastanud ei ole.
20. Vastusena kohtunõudele teatas
21. mail 2020 Tartu Vangla, et Tartu Vanglal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele. Tartu Vangla nõustub menetluse lõpetamisega ja ei soovi menetluskulude väljamõistmist.
22. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
23. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
24. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Seega puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
25. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2