3-20-969/3

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-969 Määruse kuupäev

1. mai 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Nikolai Lebedevi (Lebedev) taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Saata kohtumäärus Nikolai Lebedevile. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Nikolai Lebedev esitas
3. mail 2020 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse selgitustest nähtuvalt soovib N. Lebedev riigi õigusabi eelkõige selleks, et koostada ja esitada määruskaebus haldusasjas nr 3-20-
4. Samas selgitas N. Lebedev, et vajab advokaati probleemi lahendamisel seonduvalt sellega, et
5. märts kuni
6. mai 2020 oli N. Lebedev suletud eriolukorra raames vangistust kandes lukustatud kambrisse, kus tal puudus ligi ühe kuu jooksul värskes õhus viibimise võimalus, ta oli täielikus isolatsioonis, talle ei võimaldatud huvitegevust, talle ei antud raadiot, ta ei saanud kasutada arvutit ning raskendatud oli ka kaitsjaga suhtlemine. Taotletava riigi õigusabi liikidena märkis N. Lebedev isiku esindamise haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamise ja isiku muu õigusnõustamise või muu esindamise.
7. Tartu Halduskohus edastas
8. mai
9. a määrusega N. Lebedevi riigi õigusabi taotluse, milles ta soovis riigi õigusabi haldusasjas nr 3-20-906 määruskaebuse koostamiseks ja esitamiseks, lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.
10. Kohus mõistab, lähtudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg-st 4, mille teise lause kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest, et N. Lebedevi eesmärk on muuhulgas saada riigi õigusabi tema esindamiseks haldusmenetluses seonduvalt
11. märts kuni
12. mai 2020 aset leidnud N. Lebedevi õiguste piiramisega ja kohtueelse menetluse läbimise järgselt saada riigi õigusabi ka Tartu Vangla vastu kaebuse esitamisel.
13. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
14. Kohus leiab, et N. Lebedev on võimeline ise kaitsma oma õigusi. Kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest on arusaadav probleem, mille lahendamiseks õigusabi taotletakse, mistõttu on kohus veendunud, et N. Lebedev on probleemi kirjeldamiseks (miks N. Lebedev leiab, et tema õigusi on rikutud) võimeline nii vanglale esitatava(te) pöördumis(t)e kui ka kohtule esitatava kaebuse esitamisel. Samuti on N. Lebedev korduvalt varasemalt osalenud halduskohtumenetluses ja kohustuslikus kohtueelses menetluses. Tulenevalt uurimisprintsiibist on nii Tartu Vanglal kui haldusorganil ja ka kohtul kohustus välja selgitada menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud ja vajaduse korral kohustus koguda selleks tõendeid oma algatusel. Kui N. Lebedev pöördub vangla või kohtu poole ning esitatud taotluses või kaebuses esinevad puudused, antakse puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Seega kohustuslikus kohtueelses menetluses osalemine ega kaebuse esitamine halduskohtule ei eelda õigusalaste teadmiste olemasolu.
15. Lähtudes eeltoodust jätab kohus N. Lebedevi riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2