← Eesti

2-20-6824/11

Obsah (5)§ 477§ 428§ 429§ 173§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2020. a, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-6824 Kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus B. N. e ko

§-de 477 lg 1, 428 lg 1 p 3 ning 429 lg 1 ja 2 alusel

  1. Lõpetada menetlus kohtutäitur Oksana Kutšmei avalduses B. N. e kohustamiseks esitada võlgniku vara nimekiri ja kinnitada vandega vara kohta esitatavate andmete õigsust, vajadusel kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks seoses avaldaja loobumisega esitatud avaldusest.
  2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Kohtutäitur Oksana Kutšmeile hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
  3. Teha määrus teatavaks kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja sissenõudja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses on Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus B. N. e kohustamiseks esitada võlgniku vara nimekiri ja kinnitada vandega kohtutäiturile vara kohta esitatud andmete õigsust, kohaldades vajaduse korral võlgniku suhtes sundtoomist või aresti. 22.mail 2020.a. esitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et vajadus võlgniku vara nimekirja esitamiseks ning vande andmiseks on ära langenud. Võlgnik on kohtutäituri bürooga ühendust võtnud ning sõlminud nõude tasumise osas maksekokkuleppe. Tulenevalt

§ 477

lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 sätestab menetluse lõpetamise alusena hageja hagist loobumise,

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et seoses tsiviilasjas lõpetada. avaldusest loobumisega käesolevas asjas tuleb menetlus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega lahendatakse hagita menetluse avaldus.

§ 172

lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohtutäitur on taotlenud menetluskulude jätmist võlgniku kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad kohtutäituril hüvitatavad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.