← Eesti

2-19-12783/11

Obsah (4)§ 168§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2020, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kant

§ 168lg 3.

Tsiviilasi nr 2-19-12783 V. Tagastada hageja S.N.’ile 19.08.2019 tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 275 eurost pool summas 137,50 € (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) S.N.’i pangakontole XXXXXXXXXXX SEB pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on S.N.’i hagi I.L.’i vastu hageja poolt 10.12.2018 ja 21.01.2019 korteri ostu-müügi eellepingute alusel kostjale üle antud raha summas 3000 eurot väljamõistmiseks hageja kasuks. 19.02.2020 toimunud eelistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled saavutasid kokkuleppe kompromissi-summas 2500 eurot tasumise lõpptähtajaga 01.05.2020 ja tähtaegselt tasumata jätmise korral täiendavalt leppetrahvi tasumises summas 500 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432 sisust. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti , jätkub.

§ 430

lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Menetluskulud

§ 168

lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tasutud 275 eurosest riigilõivust pool summas 137,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.