2-20-4523/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2020. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4523 Tsiviilasi / hagi ese Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X Xi (X) vastu laenulepingust tulenevates raha tasumise nõuetes Hagihind 6526,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja X X (isikukood x, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista X Xilt (X, isikukood

1. x)Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks 5938,46 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa koma nelikümmend kuus) eurot. 3. Välja mõista X Xilt (X, isikukood
2. x)Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis 0,035342% (null koma null kolmkümmend viis tuhat kolmsada nelikümmend kaks protsenti) päevas põhinõude 4555,35 (neli tuhat viissada viiskümmend viis koma kolmkümmend viis) eurot tasumata osalt alates 24.03.2020.a (kahekümne neljandast märtsist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 3534,64 (kolm tuhat viissada kolmkümmend neli koma kuuskümmend neli) eurot. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud X Xi (X, isikukood
3. x)kanda. 6. Välja mõista X Xilt (X, isikukood
4. x)Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot. 7. Välja mõista X Xilt (X, isikukood
5. x)Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis menetluskulude 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõue X Xi vastu koosneb tagastamata laenusummast 4555,35 eurot, intressist 296,40 eurot, viivistest 1020,71 eurot, lepingutasust 25 eurot, lepingu haldustasust 6 eurot ja sissenõudekuludest 35 eurot ning jooksva viivise nõudest. Nõuete aluseks on Inbank AS-i ja X Xi vahel 18.12.2017 sõlmitud väikelaenu leping nr x, mille kohaselt võimaldas pank X Xile laenusumma 4555,35 eurot. X X ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi. Inbank AS loovutas nõuded 28.06.2019 Aktsiaseltsile PlusPlus Capital. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine 2