2-20-117430/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-117430 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi X X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno (e- post: xxx) Kostja: X X (isikukood xxx, elukoht xxx; e- post: xxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-20-117430 menetlus, Nord Collect OÜ hagi X X vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja X X tunnistab võlgnevust summas 2 337 eurot (sh. pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.05.2024.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr
21. tähtaeg 20.07.2020 20.08.2020 20.09.2020 20.10.2020 20.11.2020 20.12.2020 20.01.2021 20.02.2021 20.03.2021 20.04.2021 20.05.2021 20.06.2021 20.07.2021 20.08.2021 20.09.2021 20.10.2021 20.11.2021 20.12.2021 summa (euro) 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 1
50. 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 Kokku 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 37 2 337 1.
51. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja X X alluma kohesele sundtäitmisele hageja Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Hagejal Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja X X hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06 % iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
52. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.
53. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja X X tasuma hagejale Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.
54. Kõik summad tasub kostja X X hageja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. x LHV. 1.
55. Hageja Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja X X vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
56. Tagastada hagejale Nord Collect OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-20-117430 tasutud riigilõivust 40,08 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. x. 2 Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
57. Nord Collect OÜ esitas 06.05.2020.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X X vastu kokku 2 270,12 euro nõudes. Kohus tegi 13.05.2020.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 08.06.2020.a esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel.
58. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
59. Pooled on esitanud 08.06.2020.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
60. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
61. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
62. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-117430 lõpetamisele.
63. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
65. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Nord Collect OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.05.2020.a ja 06.05.2020.a riigilõivu kokku summas 80,17 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 40,08 eurot (80,17 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3