S § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.05.2019 kuni 18.05.2019, s.o 2 päeva, kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Väinsalu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.06.2020.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aivar Väinsalult riigituludesse: -
9 alusel sundraha- 876 eurot, -
4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 168 eurot
lg 3 alusel määrata Aivar Väinsalul kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1044 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 87 eurot. Esimene makse tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgnevad maksed tasuda iga järgmise kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aivar Väinsalule eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised 1) CD- plaat kõnesalvestisega (asub kriminaalasja juures) –
2) Motokiiver xxx (asub Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna hoiuruumis, aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn) –
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aivar Väinsalu süüdistatakse selles, et tema 17.05.2019 kella 21:40 ajal Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus tänavate Kuuse ja Jaama ristmikul maja xxx juures rikkus vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 (avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada) ning KorS §-st 54 (avalik koht on määratlemata isikute ringile 2 kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses oleva maa-ala, ehitis, ruum või selle osa ja samuti ühissõiduk), nimelt lõi motokiivriga xxx K V näo piirkonda, mille tagajärjel K V tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse – haava alumise huule sisepinnale. Aivar Väinsalu tegevust nägid pealt ka juures viibinud kolmandad isikud, kelle rahu ja avalikku korda Aivar Väinsalu oma tegevusega rikkus ja selle rikkumise tulemusel helistas kriminaalasjas tunnistajana ülekuulatud R O Häirekeskusesse abi saamiseks. Seega Aivar Väinsalu pani oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.