KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2020.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-134587 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi J B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1070,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post: jurist@Jnus.ee ) Kostja: J B (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi J B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista J Blt Osaühingu Aktiva Finants kasuks xxx OÜ -ga 3.03.2017 sõlmitud laenulepingust nr xxx ja 12.05.2017 sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 777,85 eurot (seitsesada seitsekümmend seitse eurot ja 85 senti), intress 76,77eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 77 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivised 153,42 eurot (ükssada viiskümmend kolm eurot ja 42 senti)
- Välja mõista J Blt OÜ Aktiva Finants kasuks viivised alates 19.03.2020 kuni põhinõude summas 777,85 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses;
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud J B kanda.
- Välja mõista J Blt menetluskulu 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 200 (kakssada) eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 120 (ükssada kakskümmend) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.
- Välja mõista J Blt väljamõistetud menetluskuludelt viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses OÜ Aktiva Finants kasuks Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Hageja taotleb esindajakulude väljamõistmist 3,5 tunni ulatuses summas 420 eurot ilma käibemaksuta. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärasest laenulepingust tuleneva masshagi, siis on põhjendatud ja vajalik toimingutele kulunud aeg 1 tund, tunnihinnaga 120 eurot/tund, kokku summas 120 eurot ilma käibemaksuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.