lg 2 p 2 järgi; Artur Golodov süüdistuses
lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi; Sergei Kišunas süüdistuses
Prokurör Raigo Aas Süüdistatavad 1. Eduard Marhio, isikukood: 38811090267, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 30.06.2016.a otsusega 1-16-3378 mõisteti Eduard Marhio süüdi
lg 2 p 8, 9; § 266 lg 2 p 1 ja § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ning teda karistati vangistusega 2 aastat 9 kuud ja 26 päeva. /IV kd, tl 100-117/. Karistuse rakendamise algus 17.09.2015. Karistus täidetud 13.07.2018. - Harju Maakohtu 18.06.2015. a otsusega 1-15-4366 mõisteti Eduard Marhio süüdi
lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ning teda karistati 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, mida ei pööratud täitmisele 2 aasta pikkuse katseajaga ja kohustusega täita käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algus 18.06.2015 /IV kd, tl 14-17/. Tõkend – KrMS § 217 lg 1 alusel kinni peetud 14.05.2019.a ning Harju Maakohtu 16.05.2019.a määruse alusel vahistatud kuni 14.11.2019.a. Harju Maakohtu 12.11.2019 määrusega antud kohtu alla asjas 1-19-8732, tõkend vahistamine jäeti muutmata. 2. Artur Golodov, isikukood: 38307170260, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, üks kehtiv kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 13.12.2007.a otsusega nr 1-07-11042 mõisteti Artur Golodov süüdi
lg 2 p 1 ja lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning teda karistati 11 aasta pikkuse vangistusega /II kd, tl 11-23/. Artur Golodov vabanes karistuse ärakandmiselt 06.11.2012.a /II kd, tl 24-26/. Tõkend – KrMS § 217 lg 1 alusel kinni peetud 14.05.2019.a ning Harju Maakohtu 16.05.2019.a määruse alusel vahistatud kuni 14.11.2019.a. Harju Maakohtu 12.11.2019 määrusega antud kohtu alla asjas 1-19-8732, tõkend vahistamine jäeti muutmata. 3. Sergei Kišunas, isikukood: 36712100252, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 02.11.2017.a otsusega nr 1-17-8484 /II kd, tl 168-173/ karistati Sergei Kišunast
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.
MS § 217 lg 1 alusel kinni peetud 14.05.2019.a ning Harju Maakohtu 16.05.2019.a määruse alusel vahistatud kuni 14.11.2019.a. Harju Maakohtu 12.11.2019 määrusega antud kohtu alla asjas 1-19-8732, tõkend vahistamine jäeti muutmata. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsjad Eduard Marhio kaitsja Karine Nersesjan Artur Golodov’i kaitsja Aleksandr Mironov (lepinguline) Sergi Kišunas kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Eduard Marhio
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat.
lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu alates Eduard Marhio kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 14.05.2019, ülejäänud osa karistusest s.o 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Eduard Marhio ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime -2- uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata, et Eduard Marhio ei tohi katseajal tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 4 alusel määrata, et Eduard Marhio’l tuleb vabanedes kahe kuu jooksul leida endale töökoht või ta peab end töötuna võtma arvele Töötukassas.
lg 2 p 8 alusel kohustada Eduard Marhio’t käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 01.06.2020.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, seejärel tühistada. 2. Süüdi tunnistada Artur Golodov
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada Artur Golodov
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Artur Golodov’ile liitkaristus 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.05.2019.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, seejärel tühistada. 3. Süüdi tunnistada Sergei Kišunas
Süüdi tunnistada Sergei Kišunas
-3-
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Sergei Kišunas’ile liitkaristus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.05.2019.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, seejärel tühistada. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 1. Eduard Marhio nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 11.09.2019.a määrusega nr 119-6569 / IV kd, tl 82-92/ arestitud Eduard Marhiole kuuluv sularaha summas 195 eurot. Sama määrusega arestitud mobiiltelefon Samsung J4 tagastada otsuse jõustumisel Eduard Marhiole. 2. Artur Golodov’i nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 11.09.2019.a määrusega nr 119-6567 / II kd, tl 127-130/ arestitud Artur Golodovile kuuluv sularaha summas 1140 eurot, mobiiltelefon Samsung Edge ligikaudse väärtusega 148 eurot ja mobiiltelefon Apple iPhone 5s ligikaudse väärtusega 75 eurot. 3. Sergei Kišunas’e nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 13.09.2019.a määrusega nr 119-6568 / III kd, tl 44-46/ arestitud Sergei Kišunas’ele kuuluv sularaha summas 155 eurot ja mobiiltelefon Samsung ligikaudse väärtusega 155 eurot. Asitõendid: Narkootiline aine on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid, kummikindad ja salvrätinutsakas, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 1 digitaalkaal, 1 lusikas ja tühjad minigrip kilekotid asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 /V kd, tl-d 99-100/ - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Käärid Fiskars ja D vitamiin Apovit purk, mis on 06.07.2018.a antud vara üleandmise aktiga üle hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Tallinnas, aadressil xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud musta värvi paberil jalatsijälg (paberkotis), valgel paberil jalatsijälg (ümbrikus), jalatsijälg želatiinkilel (paberkotis), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas /VII kd, tl 89/ - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. -4- Tallinnas, aadressil xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud pealamp ja nuga, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas /VII kd, tl 89/ - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse:
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 14.05.2019.a kella 20:16-ni suurtes kogustes (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilisi aineid furanüülfentanüüli, amfetamiini ja 4-fluorometamfetamiini (4-FMA) ning andis neid edasi eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Selliselt Eduard Marhio ebaseaduslikult omandas, eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 26.03.2019.a, tuvastamata kohas ning isikult kokku vähemalt 2,02 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul narkootilist ainet furanüülfentanüüli 0,0036 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine müüs Eduard Marhio 400 euro eest 26.03.2019.a kella 19:14 paiku Tallinnas xxx taga ebaseaduslikult edasi A Mile. Samuti Eduard Marhio ebaseaduslikult omandas, eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 03.04.2019.a, tuvastamata kohas Artur Golodovilt kokku 3,48 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul narkootilist ainet amfetamiini 0,026 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine andis Eduard Marhio, 03.04.2019.a kella 13:18 ja 13:28 vahel, Tallinnas xxx piirkonnas, ebaseaduslikult edasi A Mile. Samuti Eduard Marhio ebaseaduslikult omandas 29.04.2019.a kella 19:16 paiku Tallinnas xxx hoovis Artur Golodovi käest suures koguses, kokku 55,56 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 3, 05 grammi narkootilist ainet 4-FMA. Nimetatud narkootilise aine müüs Eduard Marhio 500 euro eest 29.04.2019.a kella 21:19 paiku Tallinnas xxx bussipeatuses ebaseaduslikult edasi A Mile. Samuti Eduard Marhio ebaseaduslikult omandas 29.04.2019 kella 23:25 ajal Tallinnas xxx maja juures Artur Golodovi käest suures koguses, s.o kokku 46,73 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 5,78 grammi narkootilist ainet 4-FMA-d. Nimetatud narkootilise aine müüs Eduard Marhio 500 euro eest 29.04.2019.a kella 23:40 paiku Tallinnas xxx juures seisvas taksos xxx (reg.märgiga xxx) ebaseaduslikult edasi A Mile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Furanüülfentanüül, amfetamiin ja 4-fluormetamfetamiin (4-FMA) kuuluvad kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Furanüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 9 milligrammist (0,009 grammist) puhta ainena, 4FMA puhul 0,25-1,25 grammis ja amfetamiini puhul 1,3 grammist puhtal kujult. Seega käitles Eduard Marhio -7- narkootilisi aineid kokku umbes 115 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ehk suures koguses. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Eduard Marhio isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
2. Artur Golodovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 13.12.2007.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 14.05.2019.a kella 20:16-ni suurtes kogustes (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilisi aineid 4-fluorometamfetamiini (4-FMA) ja amfetamiini. Nii müüs Artur Golodov narkootilisi aineid alates selle aasta veebruarist kuni 14.05.2019.a edasi nii Eduard Marhiole, Sergei Kišunasele kui ka A Mile. Artur Golodov sai narkootilisi aineid T Klt. Nii omandas Artur Golodov kokku vähemalt 4 korral selle aasta talvel-kevadel T Klt suures kogus narkootilisi aineid 4-FMA ja amfetamiini sisaldavat pulbrit (amfetamiini). Artur Golodov müüs korduvalt Tallinnas narkootilist ainet Eduard Marhiole, seejuures on osa kordi täpselt tuvastatud. Nii müüs Artur Golodov 03.04.2019.a täpselt tuvastamata kohas ja ajal Tallinnas Eduard Marhiole kokku 3,48 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul narkootilist ainet amfetamiini 0,026 grammi. Samuti müüs Artur Golodov 29.04.2019.a kella 19:16 paiku Tallinnas xxx hoovis Eduard Marhiole suures koguses, s.o kokku 55,56 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 3,05 grammi narkootilist ainet 4-FMA. Sama päeva õhtul, s.o 29.04.2019 kella 23:25 ajal Tallinnas xxx maja juures müüs Artur Golodov veel Eduard Marhiole suures koguses, s.o kokku 46,73 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 5,78 grammi narkootilist ainet 4-FMA-d. Viidatud narkootilise aine, s.o 46,73 grammi pulbrilist ainet omandas Artur Golodov omakorda 29.04.2019.a kella 22:00 paiku xxx T Klt, saades narkootilise aine viimase poolt ettenäidatud peidikust. Samuti müüs Artur Golodov 08.05.2019.a kella 01:05 paiku Tallinnas xxx juures 92,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 15 grammi narkootilist ainet 4-FMA edasi A Mile, pannes selle eelnevalt bussipeatuse seina küljes asuva metallist kapi alla maha. Ka nimetatud narkootilise aine omandas Artur Golodov 08.05.2019.a xxx lähistel T Klt. Samuti omandas Artur Golodov ebaseaduslikult 14.05.2019.a kella 19:20 paiku xxx lähistel T K käest narkootilisi aineid, s.t 3 pakendit, kus oli kokku 361,3 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 17,329 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja puhtal kujul 20,015 grammi narkootilist ainet 4-FMA. Artur Golodov müüs osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 198 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 10,4 grammi narkootilist ainet 4-FMA ja 9,01 grammi narkootilist ainet amfetamiini, samal päeval, s.o 14.05.2019.a kella 19:40 paiku Tallinnas xxx taga parklas kuusepuude juures ebaseaduslikult edasi A Mile, pannes selle eelnevalt ühe kuuse juurde maha. Samuti müüs Artur Golodov korduvalt narkootilist ainet Sergei Kišunasele. Viimati toimuski müük Sergei Kišunasele 14.05.2019.a õhtul, mil Artur Golodov müüs osa T Klt omandatud ainest, s.o 97,9 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas narkootilisi aineid 4-FMA 5,565 grammi puhtal kujul ja amfetamiini 4,809 grammi puhtal kujul. Nimetatud narkootiline aine leiti ja võeti ära 14.05.2019.a Sergei Kišunaselt kinnipidamise ja läbiotsimise käigus. -8- Kolmas osa T Klt 14.05.2019.a omandatud narkootilisest ainest jäi Artur Golodovi enda valdusesse. Nimetatud osa hoidis Artur Golodov tema poolt kasutatavas sõiduautos xxx (reg.märgiga xxx) kuni 14.05.2019.a kellani 21:30, mil eelnimetatud sõiduauto läbiotsimise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 67,20 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhtal kujul 4,05 grammi narkootilist ainet 4-FMA ja puhtal kujul 3,51 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 4-fluormetamfetamiin (4-FMA) kuuluvad kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist puhta ainena, 4-FMA puhul 0,25-1,25 grammist. Seega käitles Artur Golodov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 718 inimesele. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Artur Golodov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
Samuti süüdistatakse Artur Golodovi selles, et tema juhtis tahtlikult 21.07.2018 kell 21.09 Harjumaal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 986T kohaselt uuritaval Artur Golodov´lt on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, amfetamiin, metamfetamiin). Sellise käitumisega rikkus Artur Golodov liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Artur Golodov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. 3. Sergei Kišunast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 14.12.2012.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 14.05.2019.a kella 20:45-ni suurtes kogustes (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilisi aineid 4-fluorometamfetamiini (4-FMA). Nii hoidis ta ning pakendas müügikogusteks enda elukohas Tallinnas aadressil xxx narkootilisi aineid 4-FMA ja amfetamiini, mille ta oli ostnud Artur Golodovilt 14.05.2019.a õhtusel ajal enne enda kinnipidamist. -9- Nii hoidiski Sergei Kišunas enda juures kuni 14.05.2019.a kellani 20:45, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud temalt leidsid ja võtsid ära 1,03 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas narkootilisi aineid 4-FMA 0,055 grammi puhtal kujul ning amfetamiini 0,049 grammi puhtal kujul. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Sergei Kišunas enda elukohas Tallinnas xxx kuni 14.05.2019.a kellani 21:15, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil andis tema vabatahtlikult välja kokku 96,87 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas narkootilisi aineid 4FMA 5,51 grammi puhtal kujul ning amfetamiini 4,76 grammi puhtal kujul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 4-fluormetamfetamiin (4-FMA) kuuluvad kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist puhta ainena, 4-FMA puhul 0,25-1,25 grammist. Seega käitles Sergei Kišunas narkootilisi aineid kokku umbes 80 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ehk suures koguses. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Sergei Kišunas isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
Sergei Kišunast süüdistatakse ka selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi (episoodid 10.03.2018.a ja 10.03.2018.a), uuesti ajavahemikul 13.02.2018.a kell 00.44-st kuni kella 07.15-ni sisenes Tallinnas, aadressil xxx asuvasse xxx kuuluvasse hoonesse s.o piiritletud territooriumile, mille ukselukud olid lõhutud. Sergei Kišunas võttis eelnimetatud hoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx kuuluvad esemed: 50 m pikendusjuhe poolil, arvel hinnaga 0 eurot ja meditsiinikomplektide instrumendid, mis olid kannatanul arvel hinnaga 147 eurot. Samuti tema võttis 01.07.2018.a kella 13.33 paiku xxx Tallinn asuvas xxx AS-i kauplusest xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist järgmised xxx AS-ile kuuluvad vallasasjad: - D-vitamiini 10 ml maksumusega 6,49 eurot; - Päikeseprillid Hr maksumusega 18,99 eurot; - šampooni Shampoo Menthol maksumusega 7 eurot; - Keratiinproteiini maksumusega 2.69 eurot; - Universaal käärid maksumusega 21,90 eurot seega kaupa kogumaksumusega 57,07 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup on osaliselt rikutud (universaal käärid ja D-vitamiin) ning rikkumata vallasasjad on tagastatud kauplusele. Seega Sergei Kišunas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt s.o
- 10 - Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Sergei Kišunas tekitas kuriteoga varalise kahju järgnevalt: - - xxx (registrikood xxx) tekitati kuriteoga materiaalset kahju kogusummas 147 eurot, mille kohta volitatud esindaja J J esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks Sergei Kišunase ja N Si vastu varalise kahju hüvitamiseks summas 147 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi Swedbankis asuvale arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx /VIII kd, tl 27-30/, süüdimõistetu N Silt osas rahuldati hagi Harju Maakohtu 13.09.2019.a otsusega nr 1-19-5270 /VIII kd, tl 198-201/ ja temalt mõisteti xxx kasuks välja VÕS § 63 lg 1, § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel 73,50 eurot. xxx AS-ile (registrikood xxx) tekitati kuriteoga materiaalset kahju kogusummas 28,39 eurot, mille kohta volitatud esindaja M P esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks /VIII kd, tl 81/. Tsiviilhagi: VÕS § 63 lg 1, 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sergei Kišunas’elt tsiviilhagi katteks: - xxx AS kasuks 28,39 eurot, mis tuleb kanda xxx AS arveldusarvele nr xxx /II kd tl 81/; - xxx kasuks summas 73,50 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi Swedbankis asuvale arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx /II kd tl 28-29/. Karistust kergendavad/raskendavad asjaolud: Eduard Marhio teos esineb karistust raskendava asjaoluna tegutsemine omakasu motiivil, s.o
p-s 1 sätestatud asjaolu ja karistust kergendava asjaoluna süü tunnistamine, kuriteo avastamisele aktiivne kaasaaitamine ja puhtsüdamlik kahetsus, s.o
Artur Golodov’i tegevuses on prokuratuur tuvastanud karistust raskendava asjaoluna
osas tegutsemise omakasu ajendil
p 1 tähenduses ja kergendava asjaoluna
ja § 424 lg 1 kuriteo avastamisele aktiivse kaasaaitamise ning puhtsüdamliku kahetsuse
Sergei Kišunas’e tegevuses on prokuratuur tuvastanud karistust raskendava asjaoluna
osas tegutsemise omakasu ajendil
p 1 tähenduses ja kergendava asjaoluna
kuriteo avastamisele aktiivse kaasaaitamise ning puhtsüdamliku kahetsuse
Karistuse liik ja määr: 1. Süüdistatav Eduard Marhio, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Eduard Marhio süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 aastat. Vastavalt
lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub 4 aasta pikkusest vangistusest täitmisele 1 aasta ja 1 kuu vangistust ning ülejäänud 2 aasta ja 11 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Eduard Marhio ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; - 11 - 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata, et Eduard Marhio ei tohi katseajal tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 4 alusel määrata, et Eduard Marhiol tuleb vabanedes kahe kuu jooksul leida endale töökoht või ta peab end töötuna võtma arvele Töötukassas.
lg 2 p 8 alusel kohustada Eduard Marhiot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Eduard Marhio kinnipidamise päeva, s.o 14.05.2019.a 2. Süüdistatav Artur Golodov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Artur Golodov süüdi tunnistada 1)
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 aastat ja 7 kuud ja 2)
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Artur Golodovile liitkaristuseks 3 aastat ja 7 kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.05.2019.a, mis ajast alates ta viibib vahi all. 3. Süüdistatav Sergei Kišunas, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Kišunase süüdi tunnistada 1)
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 aastat ja 6 kuud ja 2)
lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Sergei Kišunas’ele liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.05.2019.a, mis ajast alates ta viibib vahi all. Kohtuistungil jäid süüdistatav Eduard Marhio, Artur Golodov ja Sergei Kišunas sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse - 12 - korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetluse käigus tekkinud menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulud ja määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb 1) Eduard Marhio süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; 2) Artur Golodov süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; 3) Sergei Kišunas süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Eduard Marhio’lt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 3016 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Artur Golov’ilt’lt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 2965.60 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Sergei Kišunas’elt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 3314.40 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ - 13 -
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.