2-18-8429/63

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-8429 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Zurich Insurance plc hagi KMG Inseneriehituse AS vastu hüvitise summas 200 871,16 euro ja viivise nõudes 216 940,85 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Zurich Insurance plc (registrikood 13460/ 19965558, asukoht Eteläesplanadi 22 A, Helsinki, 00130 Soome Vabariik) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Kask (Advokaadibüroo Sorainen, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn; epost: karl.kask@sorainen.com) Kostja: KMG Inseneriehituse AS (registrikood 11399376, asukoht Pirita tee 20p, 10127 Tallinn) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Arne Ots ja Martin Raude (Ellex Raidla Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; epost: arne.ots@ellex.ee; maritin.raude@ellex.

1. ee)Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel BioConstruct GmbH (registrikood HR B 200358, asukoht Wellingstraße 66, 49328 Melle, Saksamaa Liitvabariik), lepinguline esindaja vandeadvokaat Aet Bergmann (bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo, Tatari 6, 10116 Tallinn; e- post: aet.bergmann@bnt.
2. eu)Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Zurich Insurance plc, KMG Inseneriehituse AS ja BioConstruct GmbH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-18-8429 menetlus tulenevalt tsiviilasjas nr. 2-18-8428 kinnitatud kompromissist. 1.2. Jätta tsiviilasja nr. 2-18-8429 menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-8429 Zurich Insurance plc hagis KMG Inseneriehituse AS vastu hüvitise summas 200 871,16 euro ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 1 3. Tagastada hagejale Zurich Insurance plc tsiviilasjas nr. 2-18-8429 tasutud riigilõiv summas 1 050 eurot Zurich Insurance plc arveldusarvele nr. xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Zurich Insurance plc hagi KMG Inseneriehituse AS vastu hüvitise summas 200 871,16 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 04.06.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Lisaks esitasid pooled kohtule taotluse tsiviilasjade nr. 2-18-8428 ja 2-18-8429 liitmiseks. Kuivõrd kohus on tsiviilasjas nr. 2-18-8428 kinnitanud 08.06.2020.a kohtumäärusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetanud asja menetluse, siis kohus tsiviilasju nr. 2-18-8428 ja 2-18-8429 ei liida. 08.06.2020.a on täiendavalt esitatud e-kirjaga taotlus menetluse lõpetamiseks kompromissiga. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 04.06.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-8429 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduselt tasunud 31.05.2018.a riigilõivu summas 1 800 eurot (I köide t/l 160) ja 15.06.2018.a täiendavalt 300 eurot (I köide t/l 178), s.o kokku summas 2 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 1 050 eurot (2 100 : 2) kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2