← Eesti

1-20-3802/6

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3802 (19259000836) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

§ 239– 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MYKOLA LEVCHENKO süüdi Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.11.-27.11.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Mykola Levchenkol jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mykola Levchenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Mykola Levchenkole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.06.2020. 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mykola Levchenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Mykola Levchenko kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mykola Levchenkolt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Mykola Levchenkolt menetluskuluna kaitsjatasu 217,40 (kakssada seitseteist eurot ja 40 senti) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Mykola Levchenkolt menetluskuluna arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Mykola Levchenkol tasuda menetluskulud kokku 1188,40 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 99,40 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 99 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700022880 ning selgitusega: „Mykola Levchenko, 1-20-3802, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 CD-plaat häirekeskusele tehtud kõnega purjus autojuhi kohta – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Mykola Levchenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.11.2019 kella 17.46 paiku xxxx maantee ringristmikul sõiduautot xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes. Indikaatorvahendiga Dräger Alkotest 9510 EE s.nr ARKM-0082 tuvastati, et Mykola Levchenko väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 1.04 mg/l. 2 Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olvaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Mykola Levchenko pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mykola Levchenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. Kars § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 26.11.-27.11.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 alusel rakendada lisakaristust ja võtta Mykola Levchenkolt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud Süüdistatav Mykola Levchenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mykola Levchenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mykola Levchenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD-plaat Häirekeskusele tehtud kõnega purjus juhi kohta, jätta kriminaalasja toimikusse.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 217,40 eurot ning

§ 175lg 1 p 3 alusel kohtutoksikoloogiaekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 95 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1188,40 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 99,40 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 99 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.