← Eesti

1-20-991/14

Obsah (11)§ 263§ 121§ 199§ 424§ 200§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75§ 83

1-20-991 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-991 (19251000324) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekr

§ 263

lg 1 p 1, § 424 lg 1 ja Marek Degterjov süüdistuses

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mario Silla Isikukood või sünniaeg: 39603224710 Elu- või asukoht ja aadress: xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kontaktandmed: x, x Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Karistatus: 29.04.2019 Pärnu Maakohus

§ 121

lg 2 p 3 järgi 11 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga 23.10.2018 Pärnu Maakohus

§ 199

lg 2 p 7,8, § 263 lg 1 p 1 järgi 9 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld 08.01.2020-08.01.2021 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova riigi õigusabi korras Lk 1 / 6 1-20-991 Süüdistatav Marek Degterjov Isikukood või sünniaeg: 37308294912 Elu- või asukoht ja aadress: xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxx Karistatus: 09.12.2016 Harju Maakohus

§ 424

järgi 8 kuud vangistust, koheselt täitmisele 1 kuu, 7 kuud tingimisi 2 aastase katsejaga, 26.10.2018 Pärnu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud - 07.02.2012 Viru Maakohus

§ 424

järgi 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust 20.10.2010 Harju Maakohus

§ 200

lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust 3 aasta ja 6 kuulise katseajaga Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi riigi õigusabi korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mario Silla:

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2019 mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üheteist) kuu võrra. Lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust, millest lugeda kantuks

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.1019 ja 07.01.-08.01.2020, so 5 (viis) päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mis asendada

§ 69alusel üldkasuliku tööga, s.o.

715 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mario Silla kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja Lk 2 / 6 1-20-991 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku too tegemise tähtaja alguseks määrata kohtuotsuse jõustumise päev. 2. Süüdi tunnistada Marek Degterjov

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.1019, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Degterjov kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku too tegemise tähtaja alguseks määrata kohtuotsuse jõustumise päev.

  1. Menetluskulud Välja mõista Mario Sillalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 876 eurot, tasu riigi õigusabi eest 565,04 eurot, sõiduki teisaldamise tasu 54 eurot, kannatanu XX tekkinud kulu 45,29 eurot, kannatanu YY tekkinud kulu 37,49 eurot, kannatanu ZZ tekkinud kulu 86,82 eurot, kokku 1664,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 138,72 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Marek Degterjovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 876 eurot, tasu riigi õigusabi eest 430.80 eurot, kannatanu XX tekkinud kulu 45,29 eurot, kannatanu YY tekkinud kulu 37.,49 eurot, kannatanu ZZ tekkinud kulu 86,82 eurot, kokku 1476,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 123,03 eurot ning viimasel kuul 123,07 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 3 / 6 1-20-991 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Mario Sillal viitenumber 99920700020976 ning Marek Degterjovil viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Mario Sillale kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
  4. Asitõendid.

§ 83ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kriminaalasja juures olev vara: 1 pakend plastikust mängupüstoli ja 12 kuuliga. 6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Mario Sillat süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 10 paiku sisenes xxxxxx xxx xxx asuvasse x alkoholijoobes olevana koos Marek Degterjoviga, kus M. Silla liikus registratuurilaua taha, suunas relvataolise eseme laua taga istuva x XX suunas, ütles, et „Ma lasen maha!“ ning nõudis psühhiaatrit. Registratuuri tulid lärmi peale ka x ZZ ja x YY. M. Degterjov ütles M. Silla´le: „Võta kotist pomm välja, mis sa vehid relvaga“. M. Degterjov räuskas valjuhäälselt, lubades tuua kirve ja selle koha laiali peksta. X töötajad tundsid M. Silla ja M. Degterjov´i tegevuse tõttu hirmu ning avalik kord oli tugevalt häiritud. X. YY helistas korduvalt häirekeskuse telefonile 112 ning kohale saabunud Paide politseijaoskonna politseitöötajad pidasid M. Silla ja M. Degterjov´i kinni. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega, Mario Silla, kolme isikut vägivallaga ähvardades, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o.

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mario Sillat selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 07.01.2020 kella 21.06 ajal xxxxxxxx linnas xxxxx tn x juures xxxxxxxxx tee suunas X AS-ile kuuluvat sõiduautot xxx xx registreerimismärgiga xxx xxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST nr ARDM-0083 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00177) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l Lk 4 / 6 1-20-991 kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, liiklusseaduse § 69 lõike 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mario Silla kaotas xxxxx tn xx juures sõiduki juhitavuse üle kontrolli ja sõitis teelt välja sõiduki esiosaga kraavi. Seega Mario Silla, joobeseisundis mootorsõiduki juhtimisega, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav on 25.05.2020 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas toimunud kohtuistungil kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Mario Silla süüdimõistmist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ning süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2019 mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud võrra. Lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust, millest lugeda kantuks

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.1019 ja 07.01.-08.01.2020, so 5 (viis) päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mis asendada

§ 69alusel üldkasuliku tööga, s.o.

715 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mario Silla kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule.

Marek Degterjovit süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 10 paiku sisenes xxxxxx xxx xxx asuvasse x alkoholijoobes olevana koos Mario Sillaga, kus M. Silla liikus registratuurilaua taha, suunas relvataolise eseme laua taga istuva x XX suunas, ütles, et „Ma lasen maha!“ ning nõudis psühhiaatrit. Registratuuri tulid lärmi peale ka x ZZ ja x YY. M. Degterjov ütles M. Silla´le: „Võta kotist pomm välja, mis sa vehid relvaga“. M. Degterjov räuskas valjuhäälselt, lubades tuua kirve ja selle koha laiali peksta. X töötajad tundsid M. Silla ja M. Degterjov´i tegevuse tõttu hirmu ning avalik kord oli tugevalt häiritud. X YY helistas korduvalt häirekeskuse telefonile 112 ning kohale saabunud Paide politseijaoskonna politseitöötajad pidasid M. Silla ja M. Degterjov´i kinni. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega, Marek Degterjov, kolme isikut vägivallaga ähvardades, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o.

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav on 25.05.2020 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas toimunud kohtuistungil kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Marek Degterjovi süüdimõistmist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.1019, so 3 päeva. Kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendada

§ 69alusel üldkasuliku tööga, s.o.

357 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Degterjov kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule.

MAAKOHTU SEISUKOHT Lk 5 / 6 1-20-991 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5, 8 ja 51. Süüdistatavad on tunnistanud prokuröri poolt kirjeldatud tegude toimepanemist. Süüdistatavad on nõustunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning on jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad Mario Silla ja Marek Degterjov süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt: Mario Sillalt tuleb välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, tasu riigi õigusabi eest 565.04 eurot, sõiduki teisaldamise tasu 54 eurot, kannatanu XX tekkinud kulu 45.29 eurot, kannatanu YY tekkinud kulu 37.49 eurot, kannatau ZZ tekkinud kulu 86.82 eurot, kokku 1664.64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 138.72 eurot. Marek Degterjovilt tuleb välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel sundraha 876 eurot, tasu riigi õigusabi eest 430.80 eurot, kannatanu XX tekkinud kulu 45.29 eurot, kannatanu YY tekkinud kulu 37.49 eurot, kannatanu ZZ tekkinud kulu 86.82 eurot, kokku 1476.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 123.03 eurot ning viimasel kuul 123.07 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - 1 pakend plastikust mängupüstoli ja 12 kuuliga – tuleb konfiskeerida ja hävitada

§ 83ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mario Sillale kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.