4-20-2320/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2320 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Tõnu Laurile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: TÕNU LAUR (isikukood 38902165230), rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Lõuna prefektuur; e-post: louna@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus TÕNU LAURile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna vanemliikluspolitseiniku E V 11.06.2017 koostatud kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005181 määrati Tõnu Laurile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 20.09.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.04.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 15.05.2020 Viru Maakohtule avalduse Tõnu Laurile asenduskaristuse määramiseks s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus saatis Tõnu Laurile kohtukutse 03.06.2020 kohtuistungiks aadressidele: - Xxxx, mis on rahvastikuregistri järgi menetlusaluse isiku elukoha aadress. Kutse tagastati kohtule põhjusel, et isik antud aadressil ei ela; - Xxxx, mis on rahvastikuregistri andmetel menetlusaluse isiku kontaktaadress. Kutse tagastati kohtule põhjusel, et isik antud aadressil ei ela ega ei asu; - rahvastikuregistrisse kantud uusimal e-posti aadressil xxxx, kuid kohtukutse kättesaamist sellelt e-posti aadressilt Tõnu Laur ei ole kinnitanud. 03.06.
3. toimunud kohtuistungile Tõnu Laur ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku elu- ega viibimiskoht ei ole teada, puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. Kohtu käsutuses olevatest andmebaasidest isiku muid elukohti ei nähtu, kinnipeetav ta ei ole. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik taotluse Tõnu Laurile