S § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2019 kuni 20.09.2019 ja 30.10.2019 kuni 01.11.2019 s.o 5 päeva, kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 aasta 1 kuu ja 25-päevasele vangistusele vastab 415 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui Anneli Särg ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata Anneli Särgile täiendavad kohustused üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Anneli Särgilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Anneli Särg kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Anneli Särgilt riigituludesse: -
9 alusel sundraha - 876 eurot; -
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 300 +162 =462 eurot.
lg 3 alusel määrata Anneli Särgil menetluskulude 1338 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 111.50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Anneli Särgile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD- plaat salvestusega on toimiku juures –
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada 2 kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Anneli Särg`i süüdistatakse selles, et tema, olles 19.09.2019 kella 18.14 ajal xxx juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik alkoholijoove väljahingatavas õhus 1,64 mg/l kohta), Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, see on korduvalt 30.10.2019.a kella 15.00 ajal Harjumaal, Saku vallas, Saku alevikus, xxx juures mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,66 mg/l, laiendmääramatusega ±0,15 mg/l, lõplik tulemus 1,51mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega süüdistatav Anneli Särg pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.