1-19-1259/42

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

1. mai 2020 Kohtuasja number 1-19-1259 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Kohtuasi Süüdimõistetu Jako Mägi karistuse täitmisele pööramine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja)
2. aprilli
3. a määrus Määruskaebuse esitaja Süüdimõistetu Jako Mägi (isikukood 39906232213), määruskaebus Teised määruskaebemenetluse pooled Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
4. aprilli
5. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdimõistetu advokaadist kaitsja või Viru Vangla kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Tartu Maakohtu
7. veebruari
8. a otsusega tunnistati Jako Mägi süüdi KarS § 4231, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 ning § 121 lg 1 järgi ja talle mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning loeti karistuse kandmise alguseks
9. jaanuar
11. Viru Maakohtu
12. novembri
13. a määrusega vabastati J. Mägi temale Tartu Maakohtu
14. veebruari
15. a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
16. Vastavalt KarS § 76 lg-le 5 ja § 78 p-le 2 määrati J. Mägile katseaeg alates kohtumääruse jõustumisest kuni
17. juulini 2020 ning J. Mägi allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohustati teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi ning asuma tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist.
18. Kriminaalhooldusametnik esitas
19. märtsil 2020 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus J. Mägile mõistetud karistuse täitmisele pöörata, kuna J. Mägi on rikkunud korduvalt registreerimiskohustust ja lisaks alkoholi tarvitamise keeldu.
20. Viru Maakohtu
21. märtsi
22. a määrusega jäeti J. Mägile mõistetud karistus täitmisele pööramata.
24. aprillil 2020 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule uue erakorralise ettekande, paludes J. Mägi karistuse täitmisele pöörata, kuna J. Mägi rikkus taas kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Ettekande kohaselt tuvastati J. Mägil
25. märtsil 2020 kodukülastuse ajal alkoholijoove 0,393 mg/l. MAAKOHTU MÄÄRUS
26. Viru Maakohtu
27. aprilli
28. a määrusega pöörati J. Mägile mõistetud ärakandmata karistus, 7 kuud ja 4 päeva vangistust täitmisele.
29. Maakohus leidis, et J. Mägi on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid järjekindlalt, tahtlikult ja hoolimatult. J. Mägi põhjendused kohustuste rikkumise kohta on ennast õigustavad ja asjakohatud. J. Mägile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata, kuna teda ei ole võimalik vabaduses kriminaalhoolduslike vahenditega mõjutada.
30. J. Mägi oli teadlik tingimisi vabastamisega kaasnevatest kohustustest. Ta kinnitas nii vangistusest ennetähtaegsel vabastamisel kui ka eelmise erakorralise ettekande läbivaatamisel kohtus, et suudab loobuda alkoholist ja edaspidi nõuetekohaselt kriminaalhooldusele alluda. Ometi ei ole ta seda jätkuvalt teha suutnud, rikkudes alkoholi tarvitamise keeldu vaid nädal pärast eelmise erakorralise ettekande arutamist. Süüdimõistetut ei saa usaldada. Ta on näidanud hoolimatust, soovimatust ja suutmatust oma kohustusi nõuetekohaselt täita. MÄÄRUSKAEBUS
31. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu J. Mägi, kes palub kohtumääruse tühistada ja jätta karistuse täitmisele pööramata.
32. Määruskaebuse kohaselt on kriminaalhoolduse lõpuni jäänud vaid 2 kuud ja 13 päeva. Karistuse täitmisele pööramise asemel võiks kriminaalhooldust 2 kuu võrra pikendada või määrata J. Mägile üldkasulikku tööd. Vanglasse mineku korral kaotab J. Mägi elu- ja töökoha. J. Mägi lubab kõiki kriminaalhoolduse nõudeid täita ja kriminaalkorras karistatud isikutega suhtlemisest loobuda. Elukoha vahetus aitab seda teha. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
33. Ringkonnakohtu hinnangul on maakohus J. Mägile mõistetud karistuse põhjendatult täitmisele pööranud. 2