Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-20-3312 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2020.a, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3312 (18250100023) Kohtunik Tambet Gr

§ 184

lg 1 järgi karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend: kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 03.05.2020, kahtlustatavana kinnipeetud 02.05.2019 – 03.05.

1. Lepingulises korras vandeadvokaat Paul Järve Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Daniel Jeršov

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Daniel Jeršovil 02.05.2019 – 03.05.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et lugeda 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Daniel Jeršov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Daniel Jeršov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-20-3312 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Daniel Jeršov kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.

juunist 2020.a. välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Daniel Jeršovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Konfiskeerimine: - Daniel Jeršovile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgnevad esemed: halli värvi digitaalne kaal (Pakend nr 4) ja kaks käsiveskit (Pakend nr 5)

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 8. Asitõendid: - Pakend nr 3, milles minigrip kotid aine jääkidega, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. - Ekspertiisist tagastatud üheksa sulgurribaga kilekotti ühes pakendis (paberkott nr 19E-SS0026) , mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. - 25.09.2019 koostatud jälitustoimingu protokolli lisa, DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - 09.05.2019 koostatud vaatlusprotokolli lisa, DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - 28.08.2019 koostatud isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa, CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

1. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 € (tuhat nelisada kuuskümmend); riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19EAN0509), maksumus 252 € (kakssada viiskümmend kaks eurot), millest Daniel Jeršovi kanda jääb 2/3 ekspertiisi maksumusest, ehk 168 € (sada kuuskümmend kaheksa eurot); DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-GE0478), maksumus 1596 € (tuhat viissada üheksakümmend kuus eurot); sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-SS0026), maksumus 663 € (kuussada kuuskümmend kolm eurot). Välja mõista Daniel Jeršovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud kokku summas 3887 € (kolm tuhat kaheksasada 2 1-20-3312 kaheksakümmend seitse eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi kuludest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0509), s.o 84 € (kaheksakümmend neli eurot) jätta riigi kanda.
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Daniel Jeršov, 1-20-3312, menetluskulud.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 11 kuud summas 323,92 € (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 92 senti) ja 1 kuu 323,88 € (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 88 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kohtuotsus jõustumisel täitmiseks süüdistatava elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Daniel Jeršovi süüdistatakse selles, et tema valdas alates kohtueelse menetlusega tuvastamata ajast kuni 02.05.2019 kella 19.14-ni enda elukohas aadressil X, Pärnu ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini järgnevalt: - magamistoa seinakapis minigrip kilekotis valget värvi tükilist ainet kogukaaluga 73,8 grammi, mis sisaldas 92% amfetamiinsulfaati ning puhta ainena seega 49,8 grammi amfetamiini; - külmkapis, ukse sees seitsmes minigrip kilekotis valget värvi pulbrilist ainet kogukaaluga 13,51 grammi, mis sisaldas 25% amfetamiinsulfaati ning puhta ainena seega 2,48 grammi amfetamiini. Kokku käitles Daniel Jeršov seega 52,28 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Daniel Jeršovil selleks õigustav luba. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab 1,3 grammist amfetamiinist. Seega 52,28 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 402-le inimesele. 3 1-20-3312 Seega Daniel Jeršovi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine amfetamiini kogus vastab suurele kogusele NPALS § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Daniel Jeršovile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Daniel Jeršovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Daniel Jeršov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Daniel Jeršovi süüdi tunnistamist kuriteos

§ 184

lg 1 ja karistamist 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Daniel Jeršovil 02.05.2019 – 03.05.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi ei kohaldata ja täies ulatuses täitmisele ei pöörata, kui Daniel Jeršov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel määratakse määras.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Daniel Jeršovi kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Daniel Jeršov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Daniel Jeršovi süüdi kuriteos

§ 184lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel Daniel Jeršovile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgnevad esemed: halli värvi digitaalne kaal (Pakend nr 4) ja kaks käsiveskit (Pakend nr 5) ning need seejärel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: 4 1-20-3312 Pakend nr 3, milles minigrip kotid aine jääkidega, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Ekspertiisist tagastatud üheksa sulgurribaga kilekotti ühes pakendis (paberkott nr 19ESS0026) , mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. 25.09.2019 koostatud jälitustoimingu protokolli lisa, DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 09.05.2019 koostatud vaatlusprotokolli lisa, DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 28.08.2019 koostatud isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa, CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Süüdistatava Daniel Jeršovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179lg 1 p 1 kohaselt on I raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 2,5x584 eurot = 1460 EUR-i. Lisaks tuleb sõlmitud kokkuleppe kohaselt kriminaalasja menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-AN0509), maksumus 252 €, millest Daniel Jeršovi kanda jääb 2/3 ekspertiisi maksumusest, ehk 168 €; DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-GE0478), maksumus 1596 €; sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 19ESS0026), maksumus 663 €. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 3887 € ning 1/3 narkootilise aine ekspertiisi kuludest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0509), s.o 84 € jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks 11 kuud summas 323,92 € ja 1 kuu 323,88 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 5