Obsah (6)

§ 153§ 162§ 146§ 65§ 163§ 165

Tsiviilasi nr 2-19-346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 02. 06. 2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-346 Tsiviilasi Ühistu E

§ 153

lg 1 p 2): Võlausaldaja 1 2 3 4 5 6 7 8 Jxxxxx Oxx Üxxxx Jxxxxx Sxxxxx Kxxxx Exxxx Pxxxxx Axxx Jxxxxx Mxxxxxx Uxxxx Kxxxx Kxxxxxx Exx Sxxxx Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1203,48 EUR 714,49 EUR 650,39 EUR 830,94 EUR 629,97 EUR 253,36 EUR 111,68 EUR 407,78 EUR 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Axxx Pxxxx Mxxxx Pxxxxxxx Lxxx Pxx Exxxx Pxx SxxxxxKxxx Mxxxxx Sxxxxxxxx Kxxxx Nxxxxx Txxxx Kxxx Mxxxxx Kxxxxx Kxxxx Kxxxxx Txxxx Sxxx Transmark OÜ OÜ Bepco AS TBB pank Saimre Seakasvatuse OÜ OÜ Kupna Mõis (pankrotis) AS Kodupaber M & M Tegemised OÜ OÜ Hinnu Seafarm Taimdesign OÜ Mulgi Lihakarn OÜ Vee-Ekspert OÜ Varumisühistu Viru Öko (pankrotis) 265,85 EUR 275,41 EUR 0,62 EUR 362,87 EUR 32,00 EUR 182,29 EUR 457,19 EUR 510,26 EUR 498,42 EUR 583,62 EUR 5083,39 EUR 7248,23 EUR 1481,00 EUR 230 989,62 EUR 68 018,87 EUR 48 755,21 EUR 347,08 EUR 4247,36 EUR 77 080,79 EUR 5011,95 EUR 2104,23 EUR 341,86 EUR 522 444,16 EUR 32 33 34 35 Lindström OÜ AS Põlva Vesi Mxxxxt Pxxx Maaelu Edendamise Sihtasutus 1224,55 EUR 200,10 EUR 732,82 EUR 647 964,17 EUR 228 193,71 EUR (tingimuslik) 36 37 38 39 40 Alpina Electronics OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu OÜ Markilo OÜ Labelprint Provitek Balti OÜ 1240,15 EUR 331,61 EUR 876,04 EUR 5764,78 EUR 5558,47 EUR 41 42 OÜ Viru Mölder Maksu- ja Tolliamet 4216,54 EUR 60 786,02 EUR Haameri Talu FIE AS Eesti Gaas SF Pandivere OÜ Jampo Seakasvatuse OÜ OÜ TEH-AG PARTNER Atria Eesti AS 4983,75 EUR (tingimuslik) 26 562,34 EUR 2527,88 EUR 6195,40 EUR 26 562,34 EUR 9,53 EUR 3581,44 EUR 43 44 45 46 47 48 2 49 50 51 52 53 AS Pristis KiiltoClean OÜ Baltic Pack EST AS Txxxxxxxxxxxxx Mxxxx Hxxxxx 422,70 EUR 929,42 EUR 1492,14 EUR 1948,36 EUR 77,05 EUR 54 55 56 57 Valjala Seakasvatuse OÜ OÜ Saare Peekon Circle K Eesti AS Eesti Energia AS 14 726,65 EUR 13 991,46 EUR 810,48 EUR 14 415,84 EUR 58 59 60 Rahmqvist Estonia OÜ OÜ Vastse-Kuuste Soojus Veterinaar- ja Toiduamet Kokku 253,13 EUR 962,64 EUR 1,73 EUR 2 058 667,61EUR III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153

lg 1 p 3) Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kaul Projekt OÜ 4174,90 EUR Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi halduritasuks 23 338,98 eurot (sh seadusega ettenähtud maksud), mis makstakse välja pankrotihaldurile Karin Antsov.
2. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud perioodil 08.03.2019 – 31.12.2019 summas 1172,88 eurot.
3. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest pärast pankrotimenetluse lõpetamist.
4. Määrata Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Karin Antsov (isikukood 47911196529, asukoht Jüri 26, Võru).
5. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Asjaolud
7. Tartu Maakohus kuulutas 08.03.2019 määrusega välja Ühistu Eesti Lihatööstus pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi.
8. 18.06.2019 määrusega kinnitas kohus Ühistu Eesti Lihatööstuse 29.03.2019 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuse Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamiseks.
9. 30.07.2019 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 22.12.2019 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 15.01.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 3
10. 12.05.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palus 1) kinnitada lõpparuanne Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 08.03.2019–31.12.2019 summas 1172,88 eurot (sh käibemaks); 4) määrata pankrotihalduri tasuks 23 338,98 eurot (sh seadusega ettenähtud maksud) ning määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse välja pankrotihaldurile Karin Antsov; 5) määrata Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Karin Antsov (isikukood 47911196529, asukoht Jüri 26, Võru).
11. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 12.05.2020 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
12. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise seisuga oli Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 29 809,61 eurot Luminor pank ja 2451,91 eurot LHV pank arvel. Pankrotivarasse on laekunud kokku 786 341,54 eurot - tervikvara müük 756 000,00 eurot - kaubik Citroen Jumper müük 5306,00 eurot (sh käibemaks) - sõiduk Škoda Praktik müük 1064,00 eurot (sh käibemaks) - CHB Kindlustusmaakler (enammakse 67,39 eurot tagastus) - pankrotieelse võlgnevuse laekumine - AS LHV Finance makseterminali 23,24 eurot enammakstud rendi tagasikanne - pangaintress 28,96 eurot - käibemaksu tagastus 1857,15 eurot 21 994,80 eurot (sh käibemaks) Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud ettevõtte vara tervikvarana alljärgnevas koosseisus: 1. Kinnistu Tööstuse (registriosa nr 977838) (sh päraldised) 726 138,00 eurot 2. Kinnistu Puhastuse (registriosa nr 1559838) 14 742,00 eurot 3. Kaubamärk 15 120,00 eurot 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. OÜ Thomeko Eesti on esitanud nõude OÜ Thomeko Eesti poolt ühistu kasutusse antud soolehoideseadme 937 välistamiseks pankrotivarast. Seade on tagastatud OÜ-le Thomeko Eesti. 2.

1. Massikohustused perioodil 08.03.2019 – 22.11.2019 on olnud kokku summas 24 303,57 eurot - panga teenustasud 11,77 eurot - Telia Eesti AS (internet valve jaoks) 375,55 eurot 4 - raamatupidamisteenus (töötasude arvestamine) 2200,00 eurot - raamatupidamisteenus (jooksev) 444,00 eurot - AS Eesti Gaas 4239,48 eurot - Maksu- ja Tolliamet 1774,48 eurot - AS LHV Finance (liisingvara väljaost) 2227,68 eurot - AS LHV Finance (terminali liisingumakse) 6,76 eurot - Eesti Energia AS 9350,27 eurot - AS G4S Eesti 370,62 eurot - CHB Kindlustusmaaklerid OÜ 565,30 eurot - kuulutus Äripäevas 720,00 eurot - Adexpert OÜ (skaneerimine) 18,00 eurot - kuulutus Maalehes 504,00 eurot - notar Kxxxx Kxxxxx (notaritasu) 1495,66 eurot Pankrotitoimkond on aktsepteerinud pankrotimenetluse aegse raamatupidamiskuluna kokku 2800,00 eurot. Seega kuulub täiendavalt väljamaksmisele raamatupidamisteenuse osutamise eest 156,00 eurot. 2.
2. Pankrotimenetluse kulud 2.3.
3. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1710,00 eurot ja kulud 101,33 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 08.03.2019 kohtumäärusega pankrotivarast ning välja makstud pankrotivarast. 2.3.
4. Pankrotitoimkond on aktsepteerinud pankrotihalduri vajalike kulutustena perioodil 08.03.2019 – 31.12.2019 kokku summas 1172,88 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo haldamise kulude arvestuse aluseks on 120,00 eurot kuus (sh käibemaks) (märtsis 2019 92,88 eurot ja aprill – detsember 2019 kokku 1080,00 eurot). Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajate, pankrotitoimkonna, ettevõtte vara müügiostu küsimustes, teenuse osutajad jne) büroo kasutuse - ja sekretäriteenused bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) transport (büroo sõiduki kasutamine, vara ülevaatamine, vara huvilistele näitamine, vara üleandmine, üldkoosolekutel osalemine Tartu kohtumajas) Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihalduril lasub kohustus tagada ettevõtte varade säilimine pankrotimenetluse ajal. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku juhatuse liikmega, töötajatega, võlausaldajatega, pankrotitoimkonna liikmete ning ametiasutustega (Töötukassa, Maksu- ja Tolliamet). Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara säilitamiseks vajalike lepingute sõlmimise teenuse osutajatega ning suhelnud jooksvalt teenuse osutajatega (AS G4S Eesti, Eesti Gaas, Eesti Energia, Telia Eesti AS). Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur tegeles suures mahus töötajatele Töötukassa kaudu hüvitise taotlemise protseduuridega jne, on käinud vara üle vaatamas, viinud läbi 5 võlausaldajate üldkoosolekuid Tartu kohtumajas, teinud võimalikuks ostuhuvilistele varaga tutvumise ja vara kohta informatsiooni saamise, samuti võõrandatud vara üleandmise. 2.3.
5. Tartu Maakohtu 08.03.2019 kohtumäärusega on välja mõistetud menetluskulud OÜ Kupna Mõis kasuks summas 300,00 eurot ja Saimre Seakasvatuse OÜ kasuks summas 562,50 eurot. Menetluskulud on välja mõistetud ja välja makstud pankrotivarast. 2.3.
6. Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmist ei ole otsustatud. 2.3.5.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 777 966,08 eurot (tervikvara müügist 756 000,00 eurot, Citroen Jumper müügist 4421,67 eurot (ilma käibemaksuta), Škoda Praktik müügist 886,67 eurot (ilma käibemaksuta), debitoorsete võlgnevuste laekumine 16 657,74 eurot (ilma käibemaksuta)).

§ 65

¹ lg 3 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000,00 eurot, on kuni 5 % pankrotivarast ning lõike 4 kohaselt ei või tasu suurus olla väiksem kui 1 % pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Eeltoodust tulenevalt on pankrotihalduril õigus saada tasu pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000,00 eurot, 1 – 5 % pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu 3 % pankrotivara müügist ja muu pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud rahast lähtuvalt summas 23 338,98 eurot. Pankrotihaldur leiab, et pankrotihalduri taotletud tasu on põhjendatud. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena saavad pandiga tagatud nõuetega võlausaldajad nõuded rahuldatud 91 % ulatuses pandivara müügist laekuvatest rahalistest vahenditest (minimaalne välja makstav summa

§ 153lg 2 kohaselt 85 %).

Pankrotivara on suurendatud määral, mis võimaldab teostada väljamakseid ka pandiga tagamata võlausaldajate nõuete katteks. Pankrotitoimkond on aktsepteerinud pankrotihalduri tasu määramist arvestusega 3 % pankrotivaralt summas 777 966,08 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotihaldurile ning

§ 65lg 1¹ kohaselt sisaldab sel juhul halduri tasu seaduses ettenähtud makse.

3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Jaotusettepaneku alusel on teostatud pandiga tagatud nõuetega võlausaldajatele väljamakse alljärgnevalt: AS-le TBB Pank summas 334 431,51 EUR eurot ja Maaelu Edendamise Sihtasutusele summas 360 550,54 EUR. Teise järgu võlausaldajate nõuete katteks saab teostada väljamakseid alljärgnevalt (arvestusega, et tingimuslikele nõuetele vastav väljamakse hoiustatakse) Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotis (%) 1 2 Jxxxxx Oxx Üxxxr Jxxxxx 1247,09 EUR 736,30 EUR 0,06 0,03 Väljamaks pankrotimenetluses 43,61 21,81 3 Sxxxxx Kxxxx 672,20 EUR 0,03 21,81 6 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Exxxx Pxxxxx Axxx Jxxxxx Mxxxxxx Uxxxx Kxxxx Kxxxxxx Exx Sxxxx Axxx Pxxxx MxxxxxPxxxxxxx LxxxxPxx Exxx xxx Sxxxx Kxxx Mexxxx Sxxxxxxxs Kxxxx Nxxxxx Txxxx Kxxx Mxxxxx Kxxxxx Kxxxx Kxxxxx TxxxxxSxxx Transmark OÜ OÜ Bepco AS TBB pank Saimre Seakasvatuse OÜ OÜ Kupna Mõis (pankrotis) AS Kodupaber M & M Tegemised OÜ OÜ Hinnu Seafarm Taimdesign OÜ Mulgi Lihakarn OÜ Vee-Ekspert OÜ Varumisühistu Viru Öko (pankrotis) Lindström OÜ AS Põlva Vesi Mxxxxx Pxxx Maaelu Edendamise Sihtasutus Alpina Electronics OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu OÜ Markilo OÜ Labelprint Provitek Balti OÜ 860,02 EUR 651,78 EUR 260,63 EUR 118,95 EUR 422,32 EUR 273,12 EUR 282,68 EUR 7,89 EUR 377,41 EUR 39,27 EUR 189,56 EUR 471,73 EUR 524,80 EUR 512,96 EUR 605,43 EUR 5265,11 EUR 7502,64 EUR 1531,88 EUR 239 145,16 EUR 70 417,56 EUR 0,04 0,03 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,25 0,35 0,07 11,22 3,30 29,08 21,81 7,27 7,27 14,54 7,27 7,27 7,27 14,54 7,27 7,27 14,54 14,54 14,54 21,81 181,72 254,41 50,88 8155,54 2398,69 50 477,90 EUR 2,37 1722,69 361,62 EUR 4400,00 EUR 0,02 0,21 14,54 152,64 79 799,30 EUR 5186,40 EUR 2176,92 EUR 356,40 EUR 540 892,27 EUR 3,74 0,24 0,10 0,02 25,38 2718,51 174,45 72,69 14,54 18 448,11 1268,16 EUR 207,37 EUR 761,90 EUR 670 838,95 EUR 0,06 0,01 0,04 31,47 43,61 7,27 29,08 22 874,78 236 247,49 EUR (tingimuslik nõue) 1283,76 EUR 11,08 0,06 8053,78 (tingimuslik) 43,61 346,15 EUR 0,02 14,54 905,12 EUR 5968,30 EUR 5754,72 EUR 0,04 0,28 0,27 29,08 203,52 196,25 7 41 42 43 44 45 46 OÜ Viru Mölder Maksu- ja Tolliamet 4361,92 EUR 62 930,30 EUR 0,20 2,95 145,38 2144,28 5158,20 EUR (tingimuslik nõue) 27 500,00 EUR 2615,11 EUR 6413,46 EUR 27 500,00 EUR 0,24 1,29 0,12 0,30 1,29 174,45 (tingimuslik) 937,66 87,23 218,06 937,66 16,80 EUR 0,01 7,27 3705,00 EUR 437,24 EUR 958,50 EUR 1543,02 EUR 0,17 0,02 0,04 0,07 123,56 14,54 29,08 50,88 48 49 50 51 Haameri Talu FIE AS Eesti Gaas SF Pandivere OÜ Jampo Seakasvatuse OÜ OÜ TEH-AG PARTNER Atria Eesti AS AS Pristis KiiltoClean OÜ Baltic Pack EST AS 52 53 Txxxx Gxxxxxxx Mxxxx Hxxxxx 2013,78 EUR 84,32 EUR 0,09 0,01 65,42 7,27 54 Valjala Seakasvatuse OÜ OÜ Saare Peekon Circle K Eesti AS Eesti Energia AS 15 250,00 EUR 0,72 523,35 14 485,74 EUR 839,56 EUR 14 924,65 EUR 0,68 0,04 0,70 494,28 29,08 508,81 Rahmqvist Estonia OÜ OÜ Vastse-Kuuste Soojus Veterinaar- ja Toiduamet Kokku 260,40 EUR 0,01 7,27 998,98 EUR 0,05 36,34 9,00 EUR 0,01 7,27 2 131 355,20 EUR 100,00 47 55 56 57 58 59 60 72 687,59 EUR Kolmandas järgus (tähtaegselt esitamata) tunnustatud võlausaldaja nõude katteks ei ole võimalik teha väljamakseid. 4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162

lg 2 p 4) Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotivarasse kuulunud pandiesemete müügist on laekunud rahalisi vahendeid alljärgnevalt:

1. Kinnistu Tööstuse (registriosa nr 977838), 726 138,00 eurot
2. Kinnistu Puhastuse (registriosa nr 1559838), 14 742,00 eurot Lisaks on laekunud pankrotieelsete nõuete katteks 16 657,74 EUR (ilma käibemaksuta).
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) 8 Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - - Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine Kohtule ettekannete esitamine Võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine Töötajatega suhtlemine, töötajate nõudeavalduste koostamise ja esitamise korraldamine. töötajate nõuete Eesti Töötukassale edastamine, töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine Pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, pankrotivara säilimise tagamine, vara ostuhuvilistele näitamine, vara üleandmine 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1 Jxxxxx Oxxx 1203,48 EUR 2 Üxxxx Jxxxxx 714,49 EUR 3 Sxxxxx Kxxxx 650,39 EUR 4 ExxxxxPxxxxx 830,94 EUR 5 AxxxxJxxxxx 629,97 EUR 6 Mxxxxxx Uxxxxx 253,36 EUR 7 Kxxxx Kxxxxxx 111,68 EUR 8 ExxxSxxxx 407,78 EUR 9 AxxxxPxxxx 265,85 EUR 10 Mxxxx Pxxxxxxx 275,41 EUR 11 Lxxx Pxxx 0,62 EUR 12 Exxxx Pxx 362,87 EUR 13 Sxxxx Kxxx 32,00 EUR 14 Mxxxxx Sxxxxxxxx 182,29 EUR 15 Kxxxx Nxxxxx 457,19 EUR 16 Tixxx Kxxx 510,26 EUR 17 Mxxxxx Kxxxx 498,42 EUR 18 KxxxxxKxxxxx 583,62 EUR 19 Txxxx Sxxx 5083,39 EUR 20 Transmark OÜ 7248,23 EUR 21 OÜ Bepco 1481,00 EUR 22 AS TBB pank 230 989,62 EUR 23 Saimre Seakasvatuse OÜ 68 018,87 EUR 24 OÜ Kupna Mõis (pankrotis) 48 755,21 EUR 25 AS Kodupaber 347,08 EUR 26 M & M Tegemised OÜ 4247,36 EUR 27 OÜ Hinnu Seafarm 77 080,79 EUR 28 Taimdesign OÜ 5011,95 EUR 29 Mulgi Lihakarn OÜ 2104,23 EUR 30 Vee-Ekspert OÜ 341,86 EUR 9 31 Varumisühistu Viru Öko (pankrotis) 522 444,16 EUR 32 33 34 35 Lindström OÜ AS Põlva Vesi Mxxxxt Pxxx Maaelu Edendamise Sihtasutus 1224,55 EUR 200,10 EUR 732,82 EUR 647 964,17 EUR 228 193,71 EUR (tingimuslik) 36 37 38 39 40 Alpina Electronics OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu OÜ Markilo OÜ Labelprint Provitek Balti OÜ 1240,15 EUR 331,61 EUR 876,04 EUR 5764,78 EUR 5558,47 EUR 41 42 OÜ Viru Mölder Maksu- ja Tolliamet 4216,54 EUR 60 786,02 EUR 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Haameri Talu FIE AS Eesti Gaas SF Pandivere OÜ Jampo Seakasvatuse OÜ OÜ TEH-AG PARTNER Atria Eesti AS AS Pristis KiiltoClean OÜ Baltic Pack EST AS Txxxx Gxxxxxxx Mxxxx Hxxxxx 4983,75 EUR (tingimuslik) 26 562,34 EUR 2527,88 EUR 6195,40 EUR 26 562,34 EUR 9,53 EUR 3581,44 EUR 422,70 EUR 929,42 EUR 1492,14 EUR 1948,36 EUR 77,05 EUR 54 55 56 57 Valjala Seakasvatuse OÜ OÜ Saare Peekon Circle K Eesti AS Eesti Energia AS 14 726,65 EUR 13 991,46 EUR 810,48 EUR 14 415,84 EUR 58 59 60 Rahmqvist Estonia OÜ OÜ Vastse-Kuuste Soojus Veterinaar- ja Toiduamet Kokku 253,13 EUR 962,64 EUR 1,73 EUR 2 058 667,61EUR Kolmandas järgus (tähtaegselt esitamata) tunnustatud võlausaldaja nõue Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kaul Projekt OÜ 4174,90 EUR 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 10 Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse hagisid esitada.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Pankrotihalduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Ühistu Eesti Lihatööstus on asutatud 28.03.2016 eesmärgiga toetada ja soodustada oma liikmete majanduslikke huve läbi ühise majandustegevuse ning oma liikmete poolt toodetud sealiha väärindamine, sealiha toorainena varumine ja töötlemine, sellest toodangu valmistamine ja toodangu turustamine. Ühistu asutati eesmärgiga taaskäivitada Atria Eesti AS endine tootmiskompleks Põlva maakonnas Vastse-Kuustes, et väärindada eestimaist sealiha. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tinginud mitmete asjaolude koosesinemine, mille tulemusena on tekkinud võlgnikul raskused majandustegevuse korraldamisel. Maksejõuetuse tinginud asjaoluks ühistu liikmete erinev arusaam ühistu toimimisest (liikmete vahetumine, lahkumine ühistust), samuti suhteliselt lühikese aja jooksul ettevõtte juhi vahetumine, mis on tinginud ebastabiilse olukorra juhtimises. Ühistul on tekkinud märkimisväärne kahjum aastal 2017, mil ettevõtte juhtimisega on tegelenud kolm erinevat isikut ning ettevõte on tegutsenud igakuiselt suureneva kahjumiga. 2017 majandusaasta aruandes on seatud 2018 eesmärgiks korrastada juhtimisstruktuur ning juhtkonna hinnangul ei tekita negatiivne käibekapital ettevõttele majandusraskusi, kuna vastavalt rahavoogude prognoosile suudab ettevõte katta kõik lühiajalised kohustused. Vaatamata seatud eesmärkidele ei suudetud aastal 2018 viia ettevõtte tegevust tasemeni, mis võimaldaks majandustegevuse jätkamist viisil, et lisaks jooksvatele igakuistele kohustustele suudetaks likvideerida varasematest aastatest juba sissenõutavaks muutunud kohustused. Kuigi ühistu tegevust pärssiva olulise tegurina võib välja tuua ka sagedased juhatuse liikme vahetamised (ühistu asutamisest arvates on ettevõttel olnud suhteliselt lühikese tegutsemisaja jooksul kaheksa erinevate juhatuse liiget, kelledest enamus on olnud ametis alla kuue kuu), peegeldab juhatuse liikmete sage vahetus eelkõige liikmete vahelisi erimeelsusi ettevõtte juhtimise osas. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ja ei kavatseta esitada nõuet juhtorgani liikme vastu. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Kohtu põhjendused ja järeldused 1.

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. 2. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 12.05.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 22.05.2020 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§ 162lg 2.

Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 3. Kohtu hinnangul on Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

-i mõistes. 4. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 5.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. 6.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 11 7.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 8. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 777 966,08 eurot.

§ 65

¹ lg 3 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000,00 eurot, on kuni 5 % pankrotivarast ning lõike 4 kohaselt ei või tasu suurus olla väiksem kui 1 % pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. 9. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu 3 % pankrotivara müügist ja muu pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud rahast lähtuvalt summas 23 338,98 eurot. Kohus leiab, et taotletud tasu suurus on põhjendatud ning tasu tuleb määrata pankrotihaldurile. Vastavalt

§ 65lg 1¹ sisaldab sel juhul halduri tasu seaduses ettenähtud makse.

1. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 1172,88 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo haldamise kulude arvestuse aluseks on 120,00 eurot kuus (sh käibemaks) (märtsis 2019 92,88 eurot ja aprill – detsember 2019 kokku 1080,00 eurot). Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 1172,88 eurot.
2. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihalduri Karin Antsovi taotluse alusel määrata Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotitoimikus olevate dokumentide hoidjaks hoidjaks Karin Antsov (isikukood 47911196529, asukoht Jüri 26, Võru). /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 12