2-19-138227/6

Tsiviilasi nr 2-19-138227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi K. G. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-19-138227 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Debt Finance AG (välismaa kood: CH100.023.266, asukoht: Industriestrusse 13C, 6300 Zug, Šveitsi Konföderatsioon). Hageja lepinguline esindaja: Anatoli Jort (Intrum Estonia AS, Rotermanni tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10111 Harju maakond, e-post: inkasso@intrum.ee). Kostja: K. G. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata Intrum Debt Finance AG hagi K. G. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud Intrum Debt Finance AG kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. Intrum Debt Finance AG esitas 13.12.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. G. i vastu põhivõla 2878,59 euro, kõrvalnõuete 949,65 euro ja täiendava viivise 0,0408% päevas (alates 14.12.2019) saamiseks. Kohus tegi 16.01.
7. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 23.03.
8. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
9. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 24.03.
10. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.
11. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja kohtu 24.03.
12. a määruse kättesaamise kohta saatnud kinnituse 23.04.
13. a. 1 KOHTU SEISUKOHT
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
15. Hageja on Tartu Maakohtu 24.03.
16. a määruse kätte saanud 23.04.
17. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 07.05.
18. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
19. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Intrum Debt Finance AG hagi K. G. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
20. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
21. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
22. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2