Obsah (11)

§ 184§ 73§ 65§ 74§ 68§ 75§ 78§ 751§ 66§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3168 (20260100040) Kohtunik Heli Sillaots Kohtu

) § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Jane Pajus Kaitsja Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav ROMAN GAVRONTŠUK isikukood 38401315220 asukoht vahistatuna eelvangistuses elukoht XXX XXX emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 02.01.2020 peeti kahtlustatavana kinni 03.01.2020 vahistati, mida pikendati kuni 02.07.2020 19.05.2020 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roman Gavrontšuk

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

lg 4,

§ 65

lg 2 alusel suurendada 3 aastat vangistust Roman Gavrontšukile kriminaalasjas nr 1-19-2119 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.10.2019.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista Roman Gavrontšukile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 4,

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulub 3-st (kolmest) aastast 3-st (kolmest) kuust vangistusest Roman Gavrontšukil kohesele ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Gavrontšuki eelvangistuses alates 02.01.2020 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu vangistuse kandmise algust alates 02.01.2020.a. 1 Ülejäänud karistuse osa, s.o 2 (kahte) aastat 9 (üheksat) kuud vangistust ei pöörata Roman Gavrontšuki suhtes täitmisele, kui Roman Gavrontšuk pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.

§ 75

lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid; 3.

§ 75

lg 2 punktis 9 sätestatud kohustuse – allub käitumiskontrolli ajal 4 (nelja) kuu vältel elektroonilisele valvele.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg - 3 aastat 6 kuud - kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.06.2020.a.

§ 78

p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Tõkend vahistamine kaotab Roman Gavrontšuki suhtes kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Roman Gavrontšuk jätkab vangistuses koheselt ära kandmisele kuuluva 6 kuu vangistuse kandmist. Juhul, kui otsus ei jõustu 6 kuu vangistuse ära kandmise ajaks, siis tõkend vahistamine tühistada alates 6 kuu vangistuse ära kandmisest. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks osalist vangistust kandvale ja säästudeta Roman Gavrontšukile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta alaealise lapse ülalpidamise kohustusega Roman Gavrontšuki menetluskuludest kaitsjatasust kohtueelses menetluses (792.96€) riigi kanda 517.96€ (viissada seitseteist eurot üheksakümmend kuus senti), kuna Roman Gavrontšukile käib kõigi kriminaalmenetluses süüdimõistmisega kaasnevate menetluskulude hüvitamine täies mahus üle jõu. KrMS § 180 lg 11 alusel jätta kokkuleppe täpsustamise vajadusest tulenev kaitsja kohtumenetlusest osavõtuga kaasnev riigi õigusabi kulu 32 eurot 40 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 1¹, 3 alusel välja mõista Roman Gavrontšukilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1847€ (üks tuhat kaheksasada nelikümmend seitse eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:    275€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 112€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). 2 KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks osalist vangistust kandvale ja alaealise lapse ülalpidamise kohustusega Roman Gavrontšukile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1847€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 153.92 (ükssada viiskümmend kolm eurot üheksakümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 153.88€ (ükssada viiskümmend kolm eurot kaheksakümmend kaheksa senti), sest 1847€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1847€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700022547 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),  SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),  LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-3168, menetluskulu 04.06.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Roman Gavrontšuki kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 04.06.2020.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 32 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 5 eurot 40 senti) advokaat Anu Pärteli süüdistatava Roman Gavrontšuki kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja kokkuleppemenetluses arutamisel osutatud õigusabi eest.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Roman Gavrontšukilt kahtlustatavana kinnipidamisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud 13 soonkinnisega kotti, milles oli metamfetamiini sisaldav pulber (pakend nr RG2, asub I köite lõpus paberkotis, asitõendi vaatlusprotokoll I köites lk 4-7). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Gavrontšukile vanglasse isiklike asjade hulka sõiduauto BMW 530D reg.nr XXX läbiotsimisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud mobiiltelefon Huawei selles oleva sim-kaardiga (pakend nr SS4, asub I köite lõpus kilepakendis; asitõendi vaatlusprotokoll I köites lk 29-51).

§ 191

,

§ 83

lg 2, 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olev narkootilise aine ekspertiisist (14.02.2020.a ekspertiisiakt nr XXX: I köide lk 88-89) pakendist XXX alles jäänud metamfetamiini sisaldav pulber ning jätta see pulber narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus see kuulub seaduses sätestatud korras käitlemisele ja hävitamisele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse sideettevõtjalt elektroonselt saadud andmed CD-plaadil (ümbrikus II köites lk 64; 03.04.2020.a sideettevõtjalt saadud andmete protokoll: I köites lk 198-205). Ümbrik tunnistaja andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse (asub II köites lk 65; tunnistaja ülekuulamise protokoll: I köites lk 207-210). Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga ja kinnipidamisasutusele, millises vahistatud Roman Gavrontšuk viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. 3 Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vanglale osalise vangistuse kandmise kohaldamiseks,  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks,  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile sinna jäetud narkootilise aine osas,  menetluskulu käsitlevas osas pädevale riigiasutusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Roman Gavrontšuk hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.
2. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud amfetamiini ja metamfetamiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 0,3 grammi metamfetamiini. Roman Gavrontšuk ebaseaduslikult käitles korduvalt suures koguses amfetamiini ja metamfetamiini koos S. G. ja iseseisvalt. S. G. korraldas narkootilise aine hankimise, kooskõlastas tehingu üksikasjad- koguse, hinna, koha, andis ostmiseks raha või tasus ise, käis narkootilisel ainel Tallinnas järel, vedas Tartusse, hoidis enda valduses, tarvitas ise, müüs ainet enda klientidele ja andis edasimüümiseks Roman Gavrontšukile. Roman Gavrontšuk käis narkootilisel ainel Tallinnas järel, tarvitas, valmistas ette müümiseks- lahjendas ja pakendas ning müüs. Täpsemalt toimus käitlemine järgnevalt:
3. a novembrikuus sõitsid Roman Gavrontšuk ja S. G. XXX H. K. juurde, kellelt said aine kvaliteedi hindamiseks amfetamiini tarvitada ja kuna see sobis, omandasid 60 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest tasus S. G. Omandanud amfetamiini vedasid S. G. ja Roman Gavrontšuk Tartusse, kus andsid autot juhtinud isikule tuvastamata koguse amfetamiini tasuks sõidutamise eest. Seejärel viidi omandatud amfetamiin S. G. elukohta XXX.
4. a novembrikuus, umbes nädala möödudes, andis S. G. Roman Gavrontšukile amfetamiini ostmiseks vähemalt 500 eurot. Roman Gavrontšuk sõitis XXX, kus sai H. K. käest vähemalt 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille Roman Gavrontšuk vedas Tartu linna ning andis üle S. G. tema korteris aadressil XXX.
5. a novembrikuus, umbes nädala möödudes, sõitsid Roman Gavrontšuk ja S. G. XXX, kus omandasid H. K. 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Lisaks andis H. K. S. G. tasuta 4 proovimiseks kaasa 100 ml suuruses pudelis GHB-d. Omandatud narkootilised ained veeti Tartusse, kus Roman Gavrontšuk sai S. G. tarvitamiseks 1 mg GHB-d.
6. a novembrikuus omandatud amfetamiinist andis S. G. 2019.a novembrikuus kolme nädala jooksul Tartu linnas Roman Gavrontšukile edasimüümiseks vähemalt 36 soonkinnisega kilekotti, milles igas 0,4 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Müüdud amfetamiini eest saadud raha andis Roman Gavrontšuk S. G. üle tema korteris aadressil XXX, kuid iga kuuenda koti sai Roman Gavrontšuk S. G. tasuta.
7. a detsembrikuu alguses omandas Roman Gavrontšuk vähemalt 5 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit S. G. XXX, 100 grammist amfetamiini sisaldavast pulbrist, mille oli S. G. samal päeval XXX Kirill Demtšenko käest omandanud ja Tartusse vedanud.
8. a detsembrikuu kolmandal või neljandal nädalal sõitis Roman Gavrontšuk S. G. saadud aadressile XXX K. D. narkootilist ainet omandama. Kohale jõudmisest andis Roman Gavrontšuk teada S. G., kes omakorda teavitas K. D., kes lasi korterite XXX trepikoja uksel oodanud Roman Gavrontšuki sisse ja andis Roman Gavrontšukile 50 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit üle liftis. Omandatud narkootilise aine vedas Roman Gavrontšuk Tartusse ning andis 7 grammi edasi S. G. tema korteris aadressil XXX, vähemalt 15 grammi tarvitas Roman Gavrontšuk ise ära ning ülejäänud 28 grammi segas Roman Gavrontšuk kreatiiniga ning seejärel pakendas edasimüümiseks 0,4 grammi kaupa soonkinnisega kilekottidesse. Roman Gavrontšuk omandas
9. a detsembrikuu jooksul S. S. Tartu linnas S. S. kuuluvas sõiduautos BMW registreerimismärgiga XXX ühe korra viis soonkinnisega kotti, milles igas 0,6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, ühel korral kaks ja ühel korral kolm soonkinnisega kilekotti, milles igas 0,6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o kümnesse kotti pakitult kokku vähemalt 6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. 30.12.2019 sõitis Roman Gavrontšuk S. G. saadud aadressile XXX K. D. narkootilist ainet omandama. Kohale jõudmisest andis Roman Gavrontšuk teada S. G., kes omakorda teavitas K. D., kes lasi korterite XXX trepikoja uksel oodanud Roman Gavrontšuki sisse ja andis Roman Gavrontšukile 70 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit üle liftis. Omandatud narkootilise aine vedas Roman Gavrontšuk Tartusse ning andis 10 grammi edasi S. G. tema korteris aadressil XXX, vähemalt 10 grammi tarvitas Roman Gavrontšuk ise ära ning ülejäänud 50 grammi segas Roman Gavrontšuk kreatiiniga ning seejärel pakendas edasimüümiseks 0,4 grammi kaupa soonkinnisega kilekottidesse. Edasimüümiseks 0,4 grammi kaupa soonkinnisega kilekottidesse pakendatud amfetamiini ja metamfetamiini andis Roman Gavrontšuk edasi nii tuvastamata isikutele kui ka tuvastatud isikutele: -
10. a detsembrikuus andis XXX vähemalt 10 kotti metamfetamiini S. G.; -
11. a detsembrikuus andis edasi Tartu linnas 5 korral 1-2 grammi, s.o vähemalt 5 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit Siim Sulele; - ajavahemikul
12. a november kuni 02.01.2020 andis Tartu linnas vähemalt 10 erineval korral E. S. järgmiselt: vähemalt 2 korral 10 kotti, 1 korral 7 kotti, 1 korral 5 kotti ja 6 korral 3 kotti, s.o kokku vähemalt 50 soonkinnisega kotti. E. S. andis 02.01.2020 vahetult pärast omandamist omakorda edasi A. R. vähemalt 4 soonkinnisega kilekotti, milles pulber kogumassiga 1,74 grammi, millest 0,24 grammi metamfetamiin, mida A. R. hoidis enda valduses kuni politseiametnikud selle 02.01.2020 leidsid ning ära võtsid. Ühte kotti, milles pulber massiga 0,34 grammi, millest 0,038 g metamfetamiin, hoidis E. S. enda valduses, kuni see 02.01.2020 tema kinnipidamisel leiti ning võeti ära. 13 soonkinnisega kilekotti, milles kogumassiga 6,42 grammi pulbrit, millest 1,16 g metamfetamiin, hoidis Roman Gavrontšuk enda valduses kuni see temalt 02.01.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti ja vähemalt 4 grammi metamfetamiini 5 sisaldavat pulbrit hoidis Roman Gavrontšuk M. R. kuuluvas sõiduautos Peugeot 206, kust see tuvastamata asjaoludel ära võeti. Seega Roman Gavrontšuk, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuriteod kahjustavad rahva tervist. Karistuse liik ja määr: karistust raskendavaid asjaolusid ei ole, karistust kergendab kuritegude avastamisele aktiivne kaasaaitamine, puhtsüdamlik kahetsus, valmisolek narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda ja selleks astutud reaalsed sammud: on otsinud endale tugiisiku MTÜ Johannes Mihkelsoni Keskusest, MTÜ Rehabilitatsioonikeskus Valge Eesti tagab elamispinna ja tugiisiku. Prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada Roman Gavrontšuk

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud 3 aastast vangistust, Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega mõistetud 3 kuulise vangistusega ja otsuste kogumis mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 74 lg 1, 2, 3 ja 5 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele 6 kuud vangistust ja selle kandmise algust arvestada alates 02.01.2020. a. Mõistetud vangistust 2 aasta 9 kuu osas tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Roman Gavrontšuk ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Roman Gavrontšuki käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Roman Gavrontšuki käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks

§ 751lg 3 alusel määrata 4 kuud.

Roman Gavrontšuk on elektroonilise valve kohaldamiseks andnud nõusoleku (kd 2 lk 52). Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (maksumuse õiend kd 1, lk 90). Uuritud on 4 objekti, objekti maksumus 84 eurot. - Objekt 3 seoses K. D. ja Roman Gavrontšukiga, kummagi osa 84/2= 42 eurot. - Objekt 1 seoses K. D., Roman Gavrontšuki ja E. S., igaühe osa 84/3= 28 eurot. - Objektid 2 ja 4 seoses K. D., Roman Gavrontšuki, E. S. ja A. R., igaühe osa 2x84/4= 42 eurot. K. D. osas jätkub menetlus kriminaalasjas nr 19260100092, E. S. ja A. R. osas jätkub menetlus kriminaalasjas nr

1. 6 KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Roman Gavrontšukile osutatud õigusabi eest Anu Pärtel 43,20 eurot (kd 1, lk 105), 81,60 eurot (kd I, lk 112), 145,80 eurot (kd I, lk 125), 97,20 eurot (kd I, lk 135), 117,36 eurot (kd 1, lk 145), 32,40 eurot (kd 1, lk 152), 64,80 eurot (kd 1, lk 166), 32,40 eurot (kd 1, lk 175), toimikuga tutvumise eest 145,80 eurot (kd 2), läbirääkimistel osalemise eest 32,40 eurot, kokku 43,20+81,60+145,80+ 97,20+117,36+32,40+64,80+32,40+145,80+32,40=792,96 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 sundraha: KrMS § 179 nimetatud sundraha suurus
2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära, kuna Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot, on alates 01.01.2020
3. astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha suurus 584x2,5= 1460 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Gavrontšukilt menetluskulud 387 eurot, mille moodustavad ekspertiisi kulu 42+28+42= 112 eurot, kaitsjatasust 275 eurot. Välja mõista sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja jätta kaitsjatasust 517,96 + 32,40 eurot riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Asitõendid on toimiku juures. Soonkinnisega kotid pakendis XXX ja telefon pakendis XXX.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Roman Gavrontšukilt kahtlustatavana kinnipidamisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud 13 soonkinnisega kotti, milles oli metamfetamiini sisaldav pulber. Pakend nr XXX. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Gavrontšukile sõiduauto BMW 530D reg.nr XXX läbiotsimisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud mobiiltelefon Huawei MYA-L41 imei-koodidega XXX ning XXX, milles sim-kaart nr XXX. Telefoni ekraanil on mõrad, enim kahjustatud on telefoni alumine vasakpoolne nurk. Telefoni äärtel ja tagumisel korpusel on kriimud ja täkked. Pakend nr XXX. EKEI keemiaosakonnas on hoiul pakendis XXX olnud metamfetamiin, mis tuleb

§ 191alusel konfiskeerida ja hävitada.

Lisad kriminaalasjas - jätta kriminaalasja juurde: 1) Sideettevõtjalt saadud andmete 03.04.2020 protokolli lisa CD-plaat, millele salvestatud kõneeristuse originaalfailid. 2) Tunnistaja O. R. 26.02.2020 ülekuulamise protokolli lisa: andmed ümbrikus. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. 7 Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 8