1-20-3083 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3083 (19257000178) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 423-1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 169järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. 4. Kar

S § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Ainar Noodale liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

1. Arvata karistusaja hulka Ainar Nooda kahtlustatavana kinnipidamine 31.12.2019 kell 01.41-12.35, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
2. Vastavalt KarS § 74 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus Ainar Noot suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Ainar Noot 15 (viieteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
3. Määrata Ainar Noot katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 7.
4. elama oma alalises elukohas XXXXXX XXX XX-XX XXXXXXXX XXXX 1 1 1-20-3083 XXXXXXXXX; 7.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
11. juuni
12. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
13. Kui Ainar Noot katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
14. Välja mõista Ainar Noodalt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 80 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-3083, menetluskulu, A. Noot/. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata nõuete osas täitmisele, saadetakse kohtutäiturile, lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
16. Kaitsja tasu 64,80 eurot jätta riigi kanda.
17. CD-plaat ja DVD-plaat, milledel on asitõendina vaadeldud salvestused, jätta kriminaaltoimiku juurde.
18. Saata kohtuotsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
19. peatüki
20. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Ainar Noot 14.juulil 2019 kella 23.40 ajal XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXX XX maja juures tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale K.S´le, keda lõi ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu viskus teele pikali ning seejärel lõi Ainar Noot maas lamavat kannatanut veel kord rusikaga näkku, tekitades tahtliku tegevusega kannatanu K.S´le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – paremale põsele 2 2 1-20-3083 punetuse ning turse mõõtmetega 7x8cm Sellise tegevusega pani Ainar Noot toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. Peale selle Ainar Noot, olles 26.06.2018 ja 22.07.2018 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, s.o pannud toime liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi karistatavad süüteod, ja isikuna, kel 31.12.2019 kell 01:41 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST mõõdeti ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,68 mg/l, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 31.12.2019 kella 01.27 ajal XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X juures H.H.H´le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit XXXX XXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Ainar Noot KarS § 4231 nimetatud isikuna liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukijuhi ühes grammis veres ei tohi olla alkoholi 0,20 milligrammi või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 milligrammi või rohkem, pannes toime liiklusseaduse § 224 lg 2 sätestatud rikkumise (s.o mootorsõidukit juhtimine lubatud alkoholi piirmäära ületades). Sellise tegevusega pani Ainar Noot toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Peale selle Ainar Noot, olles töövõimeline ja kohustatud 08.08.2014 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja määruse alusel maksma elatist G.H´u kasuks oma noorema kui kaheksateistaastase lapse R.H´u (sünd. XX.XX.XXXX) ülalpidamiseks alates 01.10.2013 kuni 31.12.2013 160 eurot kuus ja alates 01.01.2014 igakuiselt elatis 177.50 eurot kuus kuni R.H´u täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX, mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, ei ole jätkuvalt täitnud ülalpidamiskohustust alates august 2014 kuni 13.02.2020 ning on teadvalt kõrvale hoidunud noorema kui kaheksateistaastase lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kõrvalehoidumine seisneb selles, et ei otsinud aktiivselt tööd, oli töötuna arvel: 19.11.2013-19.12.2013; 12.02.2015-09.05.2015; 14.01.2016-13.02.2016; 16.05.2016-03.07.2016; 08.07-2016-14.01.2017, ei teinud mõistlikku pingutust, et tööd leida. Omades sissetulekut Ainar Noot ei tasunud vabatahtlikult, vaid läbi kohtutäitur Virge Välb´i on tasutud elatisraha 2015 a 1582.58 eurot, 2016 a 2057.95 eurot, 2017 a 1946.37 eurot, 2018 a 886.38 eurot, 2019 a 1706.92 eurot, sealhulgas on riigi poolt tasutud elatisabi võlg november 2019 seisuga 1073.56 eurot. Vabatahtlikke ülekandeid on ta teinud vaid kolmandatele isikutele. Sissetulekud pangakontode väljavõtete alusel aastate lõikes olid järgnevad: 2013 a 473.03 eurot; 2014 a 5803.33 eurot; 2015 a 2025.22 eurot; 2016 a 2589.74 eurot; 2017 a 2737.99 eurot; 2018 a 1029.77 eurot. Sealhulgas juriidilistelt isikutelt olid järgnevad sissetulekud: 2013 a puudus; 2014 a 3001.96 eurot; 2015 a puudus; 2016 a 232.69 eurot; 2017 a 805.00 eurot; 2018 a puudus. Lisaks sellele töötas ja lasi oma töötasud kolmandate isikute kontodele kanda: S.E OÜ töötasud 2018 a J.N´i kontole (2*400 eurot) ja 2019 töötasud J.P kontole (4*200 eurot); E.P OÜ töötasud 2018 a R.R kontole (334.76 eurot; 230.93 eurot; 95.10 eurot), C OÜ 2018 a töötasu samuti R.R kontole (129.23 eurot); E.P OÜ 2018 a töötasu L.M.M kontole (129.23 eurot); O.E AS 2019 a töötasu M.K kontole (173.83 eurot) ning R.R OÜ 2019 töötasu on välja võtnud sularahas (96.38 eurot). Igakuise elatusraha võlgnevus perioodil august 2014 kuni 01.02.2020 on 8431.80 eurot. Sellise tegevusega pani Ainar Noot toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise. 3 3 1-20-3083 Kohtus nõudis prokurör süüdistatav Ainar Nooda süüdi tunnistamist KarS 121 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud; süüdi tunnistada Ainar Noot KarS 4231 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud; süüdi tunnistada Ainar Noot KarS 169 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2019 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 11 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 11 kuu 29 päeva pikkune vangistus A.Nooda suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 15-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Ainar Nooda süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Ainar Noot on kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2019 /tl 2830 II kd/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 22.07.
21. a vaadeldud kannatanu K.S poolt politseile esitatud 9 audiosalvestust mobiiltelefoniga salvestatud kõnedest, mis salvestati DVD plaadile /kd I tl 17-20/ ja 15.01.
22. a on vaadeldud Ainar Nooda SEB panga ja Swedbank arveldusarvete analüüse 2013-2018 CD plaadil/kd III tl 153/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ainar Noodalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajaverele Ainar Nooda kaitsmise eest makstud tasu 218,40 eurot /kd I tl 58-59/, 64,80 eurot /kd II tl 46-47/, 129,60 eurot /kd III tl 236-237/ kokku 412,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1288,80 eurot. 4 4 1-20-3083 Sõiduki teisalduskulu 54 eurot on kohtueelses menetluses tasutud /kd II tl 21/. Määratud kaitsjale Eve Jundasele Ainar Nooda kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu toimikuga tutvumise eest summas 64,80 eurot /kd III tl 231/ jätta riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5