lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav DENIS RADAJEV - isikukood 38704274718, elukoht XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX maakond, telefon XXXXXXXX, e-post: XXX, kodakondsus määratlemata, haridust X klassi, emakeel XXX, valdab XXX, tööotsija, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimased karistused: 1) 17.03.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8,9 ja §
Karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega; 2) 08.10.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 8,9,
lg 1 ja
lg 2 p 2 alusel 5 kuud ja 29 päeva vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17.03.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust, mis
Karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega; 3) 19.07.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 1,4,
lg 2 p 1,2 ja § 424 alusel vangistusega 1 aasta, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 08.10.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.05.
2. Arvata karistusaja hulka Denis Radajevi kahtlustatavana kinnipidamine 2021.03.2020, s.o 2 päeva, ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1, 3 alusel asendada Denis Radajevile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tundi. Denis Radajevile määratud 718 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Denis Radajev teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas XXXXXXXX XX-XX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX; 4.
Kui Denis Radajev paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
alusel, liitkaristusena vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 26 päeva, mille kandmiselt vabanes 28.08.2019 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna ning vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 20.03.2020 kella 23:30 ajal XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX maantee X.kilomeetril enda elukaaslasele A.M´le kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot XXXXXXX XXXXXXX riikliku registreerimismärgiga XXXXXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0083(taatlustunnistuse nr TTRC-19-00177) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,02 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse /LS/ § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Denis Radajev mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Denis Radajevit süüdistatakse
korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises toimepanemises. D. Radajevi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 81-84, 87-88/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Denis Radajevi süüdi tunnistamist
lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Denis Radajevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 20.03.2020 kell 23:39 kuni 21.03.2020 kell 17:12, s.o 2 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, s.o 718 päeva vangistust üldkasuliku tööga 718 tundi. Denis Radajevile määratud 718 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Denis Radajev teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 3 3 1-20-3075 Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Denis Radajev on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav Denis Radajev on kohustatud 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile, informeerides sellest kriminaalhooldajat.
lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav Denis Radajev on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mis aitaks muuta isiku joomiskäitumist ja säilitada kainet eluviisi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja on nõus pöörduma sõltuvusravi spetsialisti poole ja spetsialisti poolt ravi määramisel ravile alluma. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Denis Radajevi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. D. Radajev on kahtlustatavana kinni peetud 20-21.03.2020 /tl 31-33/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Denis Radajevilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaadile M. Viira D. Radajevi kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 97,20 eurot/tl 94-97/, 166,80 /tl 103-107/, kokku summas 264 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1140 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.