← Eesti

1-20-3153/4

1-20-3153 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3153 (19257000194) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 65

lg 2 alusel liidetud Pärnu MK 02.06.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, liitkaristus vangistus 4 aastat 11 kuud 20 päeva, mille kandmiselt vabanes 29.10.2016; väärteomenetluse korras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 02-03.08.

  1. RESOLUTSIOON
  2. Süüdi mõista Urmas Kärmet KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
  3. Arvata karistusaja hulka Urmas Kärmet kahtlustatavana kinnipidamine 0203.08.2019, ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  4. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Urmas Kärmeti poolt teostatud 5 tundi üldkasulikku tööd,

§ 69lg 1 alusel vastab 5 päeva vangistust. Ärakanadmata karistus 4 kuud 23 päeva vangistust. 4. Vastavalt Kar

S § 74 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Urmas Kärmet suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuud 23 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui Urmas Kärmet 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

  1. Määrata Urmas Kärmet katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 pst 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1 1 1-20-3153 5.
  2. elama oma alalises elukohas XXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXX; 5.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  9. juuni
  10. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
  11. Kui Urmas Kärmet katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
  12. Välja mõista Urmas Kärmetilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1063 (üks tuhat kuuskümmend kolm) eurot 20 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-3153, menetluskulu, U. Kärmet/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata nõuete osas täitmisele, saadetakse kohtutäiturile, lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  14. Saata kohtuotsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  15. peatüki
  16. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Urmas Kärmet tungis 02.08.2019 kella 19:00 ajal XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX kallale oma ema I.J elukaaslasele A.K´ile, kellele lõi ühe korra jalaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanu A.K´le valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o otsmikule marrastuse, nina piirkonna turse ja ninaluude dislokatsiooniga fraktuuri. Samuti tungis Urmas Kärmet kallale oma emale I.J´ile, keda lõi ühe korra jalaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanu I.J´ile valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o nina verejooksu. 2 2 1-20-3153 Urmas Kärmetit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. lähisuhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises. 18.09.
  17. a lõpetati menetlus kriminaalasjas nr 192570000194 prokuratuuri määrusega, mille alusel oli U. Kärmetil kohustus teha 80 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg oli
  18. märts
  19. a. Samuti oli U. Kärmetil kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 90 eurot
  20. märtsiks
  21. a /tl 58-60/. Kriminaalhooldusametnik esitas 18.03.
  22. a Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande /t l62-64/, kuna U. Kärmet tegi 80 tunnist ÜKT-st ära 5 tundi. Prokuratuur uuendas menetluse 17.03.
  23. a määrusega /tl 65-66/. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8-9, 23-24/. Kohtus nõudis prokurör Urmas Kärmeti süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.08-03.08.2019 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka U.Kärmeti poolt teostatud 5 tundi üldkasulikku tööd,

§ 69lg 1 alusel vastab 5 päeva vangistust. Kandmisele kuulub karistus 4 kuud 23 päeva vangistust. Vastavalt Kar

S § 74 lg 1,3 jätta 4 kuu 23 päeva pikkune vangistus U.Kärmeti suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 alusel on U.Kärmet kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Urmas Kärmeti süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. U. Kärmet on kahtlustatavana kinni peetud 02-03.08.2019 /tl 36-38/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 3 3 1-20-3153 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Urmas Kärmetilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajaverele Urmas Kärmeti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 90 eurot /tl 55-56/ ja 97,20 eurot/tl 70-72/ kokku 187,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1063,20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.