Obsah (5)

§ 120§ 121§ 74§ 64§ 75

1-20-3154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3154 (20257000021) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 120

lg 1,

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav RENEE ROOSFELD - isikukood 38603314718, elukoht XXXXXXX XXXXXX X XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, e-post: XXX, XX kodanik, X klassi + kutse, emakeel XXXXXX XXXX, A.P OÜ metsatöö masinate juht, kriminaalkorras karistatud 30.06.2017 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi

§ 74alusel katseajaga 18 kuud.

Katseaeg lõppes 30.12.

1. a. RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Renee Roosfeld

§ 120lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Süüdi mõista Renee Roosfeld

§ 121lg 2 p 2, p 3 järgi ja karistada vangistusega 11 (üksteist) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Renee Roosfeldile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 4. Vastavalt

§ 74

ja 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Renee Roosfeld suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui Renee Roosfeld 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi 5. Määrata Renee Roosfeld katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 pst 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 8 tulenevat kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1 1 1-20-3154 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks vältida vägivaldset käitumist ja parendaks suutlikkust kontrollida emotsioone.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. juuni
9. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
10. Kui Renee Roosfeld katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista Renee Roosfeldilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1113 (üks tuhat ükssada kolmteist) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-3154, menetluskulu, R. Roosfeld/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
3. juuliks 2020, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 92,80 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. CD-plaadid, millel on asitõendina vaadeldud salvestused, jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Renee Roosfeldi isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas oma 30.06 2017 otsusega nr 1-17-6024 ähvardamise ja lähisuhtes oleva isiku vastu kehalise väärkohtlemise korduva toimepanemise eest

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi liitkaristusega 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, kusjuures katseaeg lõppes 30.12.2018, kuid karistatus ei ole kustunud, seega varem lähisuhtes oleva isiku vastu kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 04.01.2020 kella 13.33 ajal oma elukohas XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX 2 2 1-20-3154 XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX X asuva XXXXXX köögis, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma alaealisele pojale R.R´ile (R), sündinud XX.XX.XXXX, keda lõi ühe korra lahtise käega vastu alakeha – tagumiku piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu külmkappi, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R.R´ile füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Renee Roosfeld, tekitades teisele inimesele füüsilist valu löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes ning isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele Renee Roosfeld, varem lähisuhtes oleva isiku vastu kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 09.01.2020 kella 17.33 ajal oma elukohas XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX X asuva XXXXXX laste magamistoas, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale enda alaealisele pojale R.R´ile, kellel haaras kätega õlgade piirkonnast kinni ja viskas poja voodisse, mille tagajärjel paiskus R.R peaga vastu seina ning seejärel keeras Renee Roosfeld kannatanu jalgadest kätega kinni võttes voodile kõhuli ja lõi ühe korra käega R.R´le vastu alakeha - vasaku tuhara piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu R.R´ile füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Renee Roosfeld, tekitades teisele inimesele füüsilist valu voodile viskamise ja löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes ning isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele Renee Roosfeld, viibides 28.01.2020 kella 10.00 ajal oma elukohas XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX X asuva XXXXXX köögis, kus ähvardas oma abikaasat G.R´i tapmise ja tervisekahjustuste tekitamisega – lubades kannatanul käed maha raiuda, mistõttu Renee Roosfeldi agressiivset hoiakust ja tema varasemat vägivaldset käitumist kannatanu suhtes arvestades, tundis G.R reaalset hirmu enda elu ja tervise pärast, sest reaalselt kartis sellise ähvarduse täideviimist enda suhtes. Sellise tegevusega Renee Roosfeld, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele Renee Roosfeld, viibides 13.02.2020 kella 16.45 ajal oma elukohas XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX X asuvas XXXXXXX, kus ähvardas oma abikaasat G.R´i tapmise ja tervisekahjustuste tekitamisega – väljendades ähvardust alljärgnevate sõnadega: „G, kas sa arvad, et ma jään eluks ajaks kinni? Ma tulen varsti välja ja sina oled kuskil ikka olemas. Ära arva, et ma sind üles ei leia. Siis teen mina sulle veel haiget. Naudi siis praegu oma päevi lastega, kuni sul neid päevi veel on“… „Sina G oled varsti miinus üks ja siis on lastel vaid isa“ …„ära jää politseile 24/7 lootma, politsei ei saa sind alati kaitsta ega su kõrval olla. Õnnetus juhtub siis, kui su kõrval kedagi ei ole“. Antud lauseid tõlgendas G.R enda suhtes tehtud tapmisähvardustena, sest arvestades Renee Roosfeldi varasemat vägivaldset käitumist kannatanu ja tema alaealise poja suhtes, samuti tema agressiivset hoiakut ja öeldud lausete sisu, tundis kannatanu G.R reaalset ohtu oma elule ja tervisele, mistõttu tal oli hirm ning alus karta ähvarduse täideviimist. Sellise tegevusega Renee Roosfeld, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9, 55, 64/. R. Roosfeldi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 116-119/. 3 3 1-20-3154 Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Renee Roosfeldi süüdi tunnistamist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Renee Roosfeld kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav Renee Roosfeld on kohustatud katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mis aitaks vältida vägivaldset käitumist ja parendaks suutlikkust kontrollida emotsioone. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Renee Roosfeldi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 12.03.2020. a vaadeldud numbrile 112 teostatud kõnesalvestist CD plaadil /tl 92/ ja vormikaamera salvestist CD-plaadil/tl 93-94/. 28.04.2020 on vaadeldud XXXXX XX X XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX valvekaamera videosalvestist/tl 142/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõendina on 06.02.2020 vaadeldud õhupüssi /tl 18-20/, mis on 06.02.2020 tagastatud Renee Roosfeldile /tl 17pöödel/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Renee Roosfeldilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Janek 4 4 1-20-3154 Valdma Renee Roosfeldi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 237,60 eurot /tl 145-149/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1113,60 eurot. Renee Roosfeld on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5