Obsah (7)

§ 423§ 200§ 73§ 424§ 76§ 68§ 4231

1-20-3974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3974 (20257000117) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 423

-1 järgi kiirmenetluses LENOR PINDUS - isikukood 39406182015, elukoht XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX, telefon XXXXXXX, põhiharidus, EV kodanik, emakeel XXX keel, B.G AS tööline, kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 1) 09.12.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 3 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest koheselt kuulus kandmisele 6 kuud vangistust ja 3 aasta vangistuse kandmiselt vabastati tingimuslikult

§ 73

alusel tingimisi 3 aastase katseajaga alates 09.12.2016; 2) 05.02.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424lg 1, § 423-1 alusel vangistusega 3 aastat 7 kuud alates 16.12.2017.

Harju MK 04.11.2019 määrusega vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.07.2021, vabanes 20.11.2019 ja kandmata karistus 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust; väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2020 kell 08:51 Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Lenor Pindus

§ 423-1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 76

lg 7, § 65 lg 2 alusel, suurendada käeoleva kohtuotsusega mõistetud 6kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 05.02.2018 otsusega nr 1-18-940 mõistetud kandmata 1 aasta 7 kuu 26 päeva vangistuse võrra, mõista Lenor Pindusele liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata 2 aasta 1 kuu 26 päevase vangistuse kandmise 1 1 1-20-3974 alguseks Lenor Pindus kahtlustatavana kinnipidamine 07.06.

2. Kohaldada Lenor Pindus suhtes tõkendit vahistamine, mis tühistada jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumisel.
3. Välja mõista Lenor Pinduselt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 580 (viissada kaheksakümmend) eurot (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-3974, menetluskulu, L. Pindus/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mille tõlgitud kohtuotsus on süüdistatavale kätte toimetatud. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Lenor Pindust süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.02.2018 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 4231

, § 424 järgi vangistusega 3 aastat 7 kuud, mille kandmiselt vabastati 04.11.2019 Harju Maakohtu kohtumääruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.07.2021, millest esimeseks 3 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet, juhtis 06. juunil 2020 kella 08.49 ajal vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata XXXXXXX linnas, liikudes XXX tänavalt XXXXXXXXX XXX XX suunas R.L´le kuuluvat mootorsõidukit – kaubikut XXXX XXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX, millise tegevusega rikkus

§ 423

-1 nimetatud isikuna liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Peale selle Lenor Pindus isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis tahtlikult uuesti 07. juunil 2020 kella 08.44 ajal vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata XXXXXXXX linnas XXXXXXXX XXX XX juures M-I´le kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot XXXXXXX XXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX, millise tegevusega rikkus

§ 423

-1 nimetatud isikuna liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Lenor Pindust süüdistatakse

4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Lenor Pinduse süüdi tunnistamist

§ 4231

järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 76

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 05.02.2018 otsusega nr 1-18-940 mõistetud karistuse ära 2 2 1-20-3974 kandmata osa 1 aasta 7 kuu 26 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat 1 kuud 26 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 07.06.2020, mida lugeda tema karistuse kandmise alguseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Lenor Pindus süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Lenor Pindus peeti kahtlustatavana kinni 07.06.2020 kell 08:51 /tl 14-16/. Prokurör taotles KrMS § 127, § 130 sätetest juhinduvalt kohaldada süüdistatava Lenor Pinduse suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. L. Pindus kinnitas kohtus, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohaldatakse tema suhtes tõkendit vahistamine. Kohus leiab, et prokuröri taotlus tõkendi vahistamine kohaldamiseks L. Pindus suhtes on põhjendatud – L.Pindus on korduvalt kriminaalkorras karistatud, käesoleval ajal kandis karistust, millest oli vabastatud tingimisi enne tähtaega. Käesoleva kriminaalasja esemeks on kaks kuriteoepisoodi, mis on toime pandud järjestikustel päevadel. Kohus kohaldab Lenor Pinduse suhtes tõkendit vahistamine. Asitõendid puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Lenor Pinduselt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat M. Freyle L. Pinduse kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 142 eurot /tl 50-52/. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 580 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3