Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 121§ 68§ 73

Kriminaalasi nr 1-20-3518 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.06.2020.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Nadezda Paukson P

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud, mis jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi täimisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga, kohaldades ka

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud lisakohustusi.

Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 18.04.–19.04.2019.a süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Rinat Uzjakov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.04.–19.04.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.06.2020.a.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Rinat Uzjakovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu summas 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1048,80 (üks tuhat nelikümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.07.2020.a. kuni 15.06.2021.a vähemalt 87,40 (kaheksakümmend seitse eurot ja nelikümmend senti) eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - kahjustatud mobiiltelefon Redmi ja muusikakõlar Doping – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 08.06.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (08.06.2020.a). SÜÜDISTUS Rinat Uzjakovi süüdistatakse selles, et tema 17.04.2019, kella 20.00 ajal Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris tekkinud konflikti käigus, lõi oma elukaaslasele M. N. (ikxxx) rusikaga vastu nägu. Oma tegevusega tekitas Rinat Uzjakov kannatanule nii füüsilist valu, kui kehavigastuse, hematoomi vasaku silma juurde. Samuti lõi Rinat Uzjakov 10.10.2019, kella 07.00 ajal Narva-Jõesuus, aadressil xxx asuva X hotellitoas nr x tekkinud konflikti käigus, A. T. (ik xxx) vähemalt ühel korral rusikaga vastu nägu, lõi kannatanut pudeli ja muusikakõlariga pea- ning küünarnuki piirkonda, samuti mitmel korral jalgadega kehapiirkonda. Oma tegevusega tekitas Rinat Uzjakov kannatanule nii füüsilist valu, kui 2 kehavigastused, so. lahtised haavad kukla piirkonnas, parema silma ümbruses ja parema küünarliigese juures, marrastuse seljale, mitmed hematoomid rindkere eesmisele- ja tagumisele pinnale. Seega pani Rinat Uzjakov toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega on kahjustatud kannatanute füüsilist ning vaimset tervist. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Rinat Uzjakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rinat Uzjakovi karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2019-19.04.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva, mis tuleb

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Rinat Uzjakov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Rinat Uzjakovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 140,40 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Rinat Uzjakovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Rinat Uzjakov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Rinat Uzjakovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 140,40 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 3 Kriminaalasjas asitõendiks olevmuusikakõlar Doping on kriminaaltoimikust nähtuvalt kahjustatud ja punast värvi vedelikumäärdumisega, mobiiltelefon Redmi on samuti kahjustatud (tl II kd 5864), seega kuuluvad need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega CD-plaat ja DVD-plaat on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4