Obsah (6)

§ 239§ 175§ 126§ 2565§ 179§ 180

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3962 (20259000379) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 239- 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada VIKTOR LEBEDEV Kar

S § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.11.2019 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista VIKTOR LEBEDEV’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust. 2 Kohaldada Viktor Lebedevi suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 06.06.2020 karistusaja hulka ning Viktor Lebedevile mõistetud karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.06.2020. Tõkend vahistamine Viktor Lebedevi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 07.11.2019 Viru Maakohtu otsusega kohaldatud lähenemiskeeld jääb kehtima selles määratud tingimustel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Viktor Lebedevilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Viktor Lebedevilt menetluskuluna kaitsjatasu 198,72 (ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Meelis Masso poolt osutatud õigusabi eest. Viktor Lebedevil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 636,72 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700023630 ning selgitus: „Viktor Lebedev, 1-20-3962, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 DVD-d fotodega kannatanust, politsei vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskuse kõnesalvestis, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Viktor Lebedevi süüdistatakse selles, et tema, olles 07.11.2019 kohtuotsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega elukaaslase R L kehalise väärkohtlemise eest, tungis 06.06.2020 kella 12.50 paiku xxxx korteris taas elukaaslasele R Lle kallale - haaras kätega R. L kaelast ja kägistas kõrist, jätkates kägistamist ka siis, kui R. L oli põrandale kukkunud, seejärel lõi R. Lle korduvalt jalaga pea ja keha piirkonda ja rebis puruks R. Ll seljas olnud valge särgi ning kui R. Ll õnnestus haardest vabaneda ja elutuppa joosta, siis järgnes R. Lle elutuppa ja lõi mitu korda R. Lle pea piirkonda, põhjustades R. Lle füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustused – verejooksu ninast ja marrastused kaela piirkonnas. 3 Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on sama isiku kehalise väärkohtlemise eest varasemalt karistatud, pani Viktor Lebedev toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viktor Lebedevile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.11.2019 Viru Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohe ja lugeda KarS § 68 lg 1 alusel karistuse alguseks 06.06.
3. 07.11.2019 kohtuotsusega mõistetud lähenemiskeeld jääb kehtima määratud tingimustel. Süüdistatav Viktor Lebedev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Viktor Lebedev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Viktor Lebedev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 198,72 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 636,72 eurot. 3 DVD-d fotodega kannatanust, politsei vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskuse kõnesalvestis, mis asuvad toimikus, jäävad toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik