← Eesti

4-20-1893/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1893 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piir

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut summas 40 eurot, arestiga 1 (üks) päev.

§ 69

alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte Leonid Gutbergile, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur K Mile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.04.2020 Viru Maakohtule avalduse Leonid Gutbergile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 29.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002617 määrati Leonid Gutbergile karistuseks

§ 218lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühikut summas 40 eurot.

Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 13.06.

  1. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.06.
  2. Kuna Leonid Gutberg ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur K M 13.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 12.11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Leonid Gutbergi suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas. Võlgnik Leonid Gutberg avaldas kohtuistungil, et ei teadnud, et tal trahvid olid, muidu oleks ta need ära maksnud. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel Leonid Gutbergile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 29.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002617

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühikut summas 40 eurot, arestiga 1 päev ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.