1-18-6430/139

(18233000430)Kohtukoosseis eesistuja Merit Bobrõšev, rahvakohtunikud Viivi Kool ja Harry Paasmäe Kohtuistungisekretär Ljubov Allikmäe, Ilona Berezina, Marjet Metskaev, Marju Palm Tõlk Olga Abakumova, Aleksander Minin, Irina Štšelina Kriminaalasi Sergei Golubevi süüdistuses KarS § 114 lg 1 p 1 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Sergei Golubev isikukood 37512313715; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus. Varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 21.04.

1. Viru Maakohtu 23.04.2018 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist. Kohtumenetluses viibib vahi all. Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest § 311, 313 ja 315, kohus otsustab: Tunnistada Sergei Golubev süüdi KarS § 114 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 18 (kaheksateist) aastat vangistust. 1 1-18-6430 Lugeda Sergei Golubevi karistusaja alguseks 21.04.
2. Sergei Golubevile valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Rahuldada kannatanute V P , P G ja E D G tsiviilhagi. Mõista Sergei Golubevilt V P (snd XXX), P G (XXX) ja E D G (snd XXX) kasuks välja 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda V P arvelduskontole AS-is SEB pank nr XXX. Asitõendid: - musta värvi jope, taskurätik, pastapliiats, kviitung, arve, tulemasin, rohelised pikad püksid ühes rihmaga ja pruunid jalatsid, mis on antud hoiule ja asuvad Politsei- ja Piirivalveametis – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemete omanikele või esemete seaduslikule valdajale, s.o Sergei Golubevile; - mobiiltelefon IPhone 6s, mis asub kriminaalasja materjalide juures Viru Maakohtu Narva kohtumajas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemete omanikele või esemete seaduslikule valdajale, s.o Sergei Golubevile; - nuga – kuulub KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 4; - hall sviiter, tablett, sokk, suitsukoni, musta värvi püksid ühes rihmaga, parem ja vasak spordijalats, beeži värvi jope, poolik ID-kaart, pudel 0,5l ja pudelikork, roosat värvi tekk, puuteproovid, mis on antud hoiule ja asuvad Politsei- ja Piirivalveametis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kullast kett, kullast õigeusu rist, beeži värvi jope vasakust taskust leitud ja äravõetud üks 50-eurone kupüür, kaks 5-eurost kupüüri ja eurosendi– on üle antud esemete omanikele või esemete seaduslikule valdajale, s.o V P ; - arvuti Acer Aspire V3 ja võtmekimp – on üle antud esemete omanikele või esemete seaduslikule valdajale, s.o T G; - võtmekimp – on üle antud esemete omanikele või esemete seaduslikule valdajale, s.o A N; - toimikus asuvad elektroonilised andmeandjad, s.o plaadid, 10 tk – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. Mõista Sergei Golubevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1 350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; - ekspertiisitasud summas 4353 eurot (surnuekspertiis nr XXX summas 343 eurot; kohtuarstlik isiku ekspertiis nr XXX summas 84 eurot; kohtupsühhiaatriakohtupsühholoogia kompleksekspertiis summas 380 eurot; DNA-ekspertiis nr XXX kulu osaliselt, s.o summas 1596 eurot; DNA-ekspertiis nr XXX kulu osaliselt, s.o summas 342 eurot ja infotehnoloogiaekspertiis nr XXX summas 1608 eurot); asjatundja kulud 50 (viiskümmend) eurot; kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 300 eurot ehk menetluskulud kogusummas 4703 (neli tuhat seitsesada kolm) eurot. Jätta KrMS § 183 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel riigi kanda DNA-ekspertiisi nr XXX tegemisest tekkinud osaline kulu, s.o 2394 eurot ja nr XXX tegemisest tekkinud osaline kulu, s.o 513 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergei Golubev tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 6053 eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. 2 1-18-6430 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700027430 ning selgitus „Sergei Golubev, 1-18-6430, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
3. juulist
4. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis
5. juulil
6. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viieteistkümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX /allkirjastatud digitaalselt/ Tartu Ringkonnakohtu 25.veebruaril 2020 o t s u s t a s :
7. Tühistada Viru Maakohtu
8. juuli 2019 kohtuotsus osaliselt, s.o Sergei Golubevi süüditunnistamises julmal viisil tapmises KarS 114 lg 1 p 1 järgi ning karistuse mõistmises.
9. Sergei Golubevile mõista KarS § 114 lg 1 p 1 järgi piinaval viisil tapmises 14 aastat vangistust.
10. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
11. Apellatsioonid rahuldada osaliselt.
12. Mõista Eesti Vabariigilt Sergei Golubevi kasuks välja 1819 eurot ja 20 senti apellatsioonimenetluses valitud kaitsjale vandeadvokaat Aivar Pilvele makstud tasu katteks.
13. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. Kohtuotsus nr 1-18-6430 jõustus 16.06.2020 Riigikohtu määrusega. 3