Obsah (6)

§187§ 407§ 444§ 162§ 174§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19106 Tsiviilasi Eesti Haigeka

§187lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Eesti Haigekassa (hageja) esitas 05.12.2019 hagi J. S. (kostja) vastu 208,33 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 10.06.2018 tervisekahjustusi A. S. (kannatanu), mida tõendab Harju Maakohtu 12.04.2019 otsus nr 1-19-
2. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid. Tervishoiuteenuse osutaja esitas Eesti Haigekassale raviteenuse arve summas 153,20 eurot. Samast juhtumist tingituna määras ja maksis haigekassa kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 55,13 eurot. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku 208,33 eurot. Kostjal on seadusest tulenev kohustus hagejale tekkinud kahju hüvitada. Asja materjalidest nähtuvalt on kostjale hagi koos hagi materjalidega ja menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud 20.04.2020 postkasti panekuga aadressil xxx. 02.04.2020 telefonogrammi kohaselt on kostja nõustunud, et tsiviilasja materjalid toimetatakse kätte materjali postkasti panekuga, aadressil xxx. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 407

lg 1 alusel loetakse hageja esitatud faktiliselt asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud. 2.

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3.

§ 162

lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagejal menetluskulud puuduvad. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. 4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2