lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrati, et Tiit Usaile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tiit Usai ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati Tiit Usaid käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja
lg 2 p 8 alusel osalema sihtotstarbelises sotsiaalprogrammis „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Tartu Maakohtu 28.11.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Tiit Usai temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Tiit Usai tuleb jätta vangistusest enne tähtaega vabastamata. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 26.06.2020. Seega on käesoleva määruse eeldatava jõustumise ajaks süüdimõistetul karistus kantud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.