Obsah (7)

§ 89§ 31§ 1§ 85§ 86§ 87§ 88

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-6280 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku Indrek Tulbi (Tulp) avald

§ 89lg 2 kohaselt võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks.

Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Indrek Tulbi menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Indrek Tulp palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Indrek Tulp, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Indrek Tulbi perekonnaseis vallaline, ülalpeetavad 2 alaealist last: L-L sünd. xx.xx.xxxx ja L-K, sünd.xx.xx.xxxx.a. Indrek Tulbi elukohaks on vanemate maja. Indrek Tulbi seletusel on ta hetkel töötu ja ei oma mingit sissetulekut. Viimane töökoht xxxxx xxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx lõppes 22.12.2019.a. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 30.04.2020

1. Kohtutäitur Õnne Pajuri juures: Elatise võlgnevus 5410,06 eurot; Elatisabi võlg riigile 400.- eurot; Kohtutäituri kulud 1232,98 eurot.
2. Swedbank AS laenulepingutest tulenevad nõuded seisuga 02.06.2020: 8 647,48 eurot.
3. Ühisraha OÜ 125 eurot.
4. BB Finance OÜ 129 eurot
5. OK Incure OÜ 3670 eurot
6. Omega Invest OÜ 4321 eurot
7. Julianus Inkasso OÜ 2344 eurot Kokku Indrek Tulbi võlgnevuse summa: 22 979,52 eurot. 2 VARA JA PANGAKONTOD: Swedbank AS: arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jääk 2,53 eurot; limiidikonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Indrek Tulp nimel sõidukid puuduvad. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: võlgniku väitel sissetulekud puuduvad. TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED: Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Indrek Tulbi koguvõlgnevuse suurus on 22 979,52 eurot. Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Indrek Tulbi maksejõuetus on käesoleval ajal püsiv, kuni võlgnik asub tööle. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku seletusel töökoha ja sissetulekute kaotus 2019.aasta lõpus. Pankrotimenetluses on võimalik teha töötasu kinnipidamisi võla katteks, samas lisanduvad pankrotimenetluse kulud. JÄRELDUS: Indrek Tulp, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses. Ettepanek

§ 31

lg 1 alusel kuulutada välja füüsilise isiku Inderk Tulp, isikukood 38711266026, pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et ajutise halduri aruandega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul vara puudub ning tal on võlad summas 22 979,52 eurot. Võlgnik on vabaabielus, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgniku püsiva maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töökoha ja sissetulekute kaotus 2019 aasta lõpus. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Seega ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et täidetud on

§ 1

lg 2 eeldused, s.o võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus on püsiv, kuna võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et tuvastamist ei ole leidnud kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks.

§ 85

lg 1 sätestab, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

§ 85

lg 3 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul pankrotiavalduse esitamist. 3

§ 86

lg 1 sätestab, et kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

§ 87

lg 1 sätestab, et võlgnik peab osutama ajutisele haldurile jahaldurile abi tema ülesannete täitmisel.

§ 87

lg 2 sätestab, et võlgnik on kohustatud olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja pankrotimenetlusest osavõtu kohustust.

§ 87

lg 3 sätestab, et kui kohus või haldur teda selleks kohustab, peab võlgnik isiklikult viibima võlausaldajate üldkoosolekul, pankrotitoimkonna koosolekul, vara nimekirja koostamise juures ja osa võtma muudest pankrotimenetluse toimingutest.

§ 88

lg 1 sätestab, et võlgnik ei tohi kohtu loata pärast pankroti väljakuulutamist ning enne vande andmist Eestist lahkuda.

§ 88

lg 2 sätestab, et kui on alust arvata, et võlgnik võib hoida kõrvale käesolevast seadusest tulenevate kohustuste täitmisest, või kohus halduri ettepanekul või omal algatusel kohaldada võlgniku suhtes elukohast lahkumise keeldu.

§ 88

lg 3 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud keeld kehtib pankrotimenetluse kõppemiseni, kui kohus ei määra teisiti.

§ 89

lg 1 sätestab, et kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et: 1) ei täida teabe andmise kohustust (§ 85); 2) ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust (§ 87); 3) ei täida vande andmise kohustust (§ 86); 4) rikub elukohast lahkumise keeldu (§ 88); 5) rikub pankrotivara käsutamise keeldu (§ 20 ja § 35 lõike 1 punktid 3 ja 4); 6) rikub muul viisil oluliselt käesolevast seadusest tulenevaid kohustusi ning kahjustab sellega pankrotivara.

§ 89

lg 2 sätestab, et võlgnikule võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks.

§ 89

lg 3 sätestab, et kui võlgnikule määrati arest käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1, 2 või 3 nimetatud kohustuse täitmata jätmise tõttu, tuleb ta vabastada pärast kohustuse täitmist.

§ 89

lg 4 sätestab, et kui võlgnikule määrati arest käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 4 nimetatud keelu rikkumise või lõike 1 punktis 5 nimetatud tegevuse tõttu, vabastab kohus ta arestist, kui on alust arvata, et võlgniku vabastamine ei takista edasist pankrotimenetlust. Ajutine haldur taotleb kutsuda võlausaldajate esimesele üldkoosolekule võlgnik Indrek Tulp, et ta annaks vande all selgitused. Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus kohustab Indrek Tulpi vandega kinnitama

§ 86

lg 1 alusel, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 01.07.2020 kell 15.15, kohustada selleks Indrek Tulpi ilmuma Rapla kohtumajja. Kohus kohustab Indrek Tulpi osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel

§ 87

lg 1 alusel, kohustada osalema Indrek Tulpi isiklikult võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 01.07.2020 kell 15.15. Kohus hoiatab JIndrek Tulpi, et kohtu korralduste täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuste täitmise tagamiseks võib kohus Indrek Tulpi trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui ta takistab pankrotimenetlust sellega, et: 1) ei täida teabe andmise kohustust (§ 85); 2) ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust (§ 87); 3) ei täida 4 vande andmise kohustust (§ 86); 4) rikub elukohast lahkumise keeldu (§ 88); 5) rikub pankrotivara käsutamise keeldu (§ 20 ja § 35 lõike 1 punktid 3 ja 4); 6) rikub muul viisil oluliselt käesolevast seadusest tulenevaid kohustusi ning kahjustab sellega pankrotivara.

§ 89lg 2 kohaselt võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks.

Menetluskulude jaotus Indrek Tulbi menetluskulud jätta tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 5