KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Meeli Kaur, liikmed Margo Klaar ja Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-21934 Ts

) § 645 lg 1 alusel ja lõpetab tsiviilasja menetluse

§ 428lg 1 p 4 ja § 657 lg 1 p 4 alusel.

4. Pooled on kompromissis kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud

§-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi 2

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

6. Hageja taotlus kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks (150 eurot) kuulub

§ 150lg 2 p 1 alusel rahuldamisele.

7. Hageja on tasunud kostja taotlusel

§ 196

lg 1 järgi menetluskulude katteks tagatisi maakohtus 1440 eurot ja ringkonnakohtus 960 eurot. Hageja taotleb tagatiste tagastamist. Kostja, kelle kasuks on tagatised antud, on andnud selleks nõusoleku. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohtus

§ 195lg 1 alusel hagejale tagatised tema korraldusel muu isiku pangakontole.

8. Vastavalt kokkuleppele jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda (

§ 168lg 3).

9. Tagatise tagastamise määruse peale võib kostja esitada määruskaebuse (

§ 195lg 3 teine lause).

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada määrsukaebuse (

§ 433lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Meeli Kaur, Margo Klaar, Vallo Kariler 3