Obsah (7)

§ 48911§ 50874§ 50872§ 50870§ 50871§ 48912§ 48913

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-20-2460 Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi Soome Vabariigi He

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Priit Ernesaksa suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu poolt 23.05.2018 tehtud otsuse nr 2018/122082 täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Priit Ernesaksale mõistetud rahaline karistus summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-2460, Priit Ernesaks, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Priit Ernesaksale ja Maksu- ja Tolliametile. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.04.2020 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu

§ 50872

lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Priit Ernesaksale Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.05.2018 otsusega nr 2018/122082 mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Taotluse kohaselt on Priit Ernesaksa elukohaks xxxx, rahvastikuregistri andmetel on isiku elukohaks xxxx. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.05.2018 otsuse nr 2018/122082 tunnustamist ja täitmist Priit Ernesaksa suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 240 eurot. Otsus jõustus 23.06.2018. Priit Ernesaksa on karistatud Karistusseadustiku peatükk 23 § 3 järgi sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Priit Ernesaks juhtis 13.12.2017 Soome Vabariigis Helsingis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema 1 liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,29 milligrammi. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Priit Ernesaksa karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870

toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Kohus ei tuvastanud

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid.

Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Priit Ernesaks ei ilmunud isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, kuid asjaomasele isikule esitati 07.03.2018 isiklikult kohtukutse. Seega teavitati Priit Ernesaksa sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti ning teda teavitati ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.05.2018 otsuse nr 2018/122082 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Teo toimepanemise ajal kehtinud Eesti Vabariigi õiguse kohaselt tuleb Priit Ernesaksa tegu kvalifitseerida LS § 224 lg 2 järgi - mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50-1,49 milligrammi või kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25-0,74 milligrammi, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni. KarS § 47 lg 1 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. See omakorda tähendab, et LS § 224 lg 2 ettenähtud süüteo eest sai rahatrahvina mõista 12 kuni 1200 eurot. Järelikult vastab Priit Ernesaksale Soome Vabariigi 2 Helsingi esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 240 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu

§ 50872

lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

§ 50874

kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Priit Ernesaksalt Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 23.05.2018 otsusega nr 2018/122082 välja mõistetud rahaline karistus summas 240 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.

§ 48913

kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3