KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-20-1415
- juunil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalia Senkevitš juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning süüdistatava ja tema kaitsja adv. Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Sergei Pelih, ik 38509300238, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht: xxxx, töökoht: E OÜ, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 22.09.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 540 tundi ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks; Harju Maakohtu 29.11.2017 määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Harju Maakohtu 22.09.
- a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 8 kuud ja 5 päeva vangistust, karistus kantud 19.11.2018; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi. Süüdistus Sergei Pelih, olles varasemalt karistatud 22.09.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, juhtis taas st korduvalt ja tahtlikult 17.08.2019.a kella 16.30 ajal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove – EKEI uuringuakti kohaselt Sergei Pelih`il alkoholisisaldus – etanool 3,33 mg/g ±0,06 mg/g, k=2, ühes grammis veres mitte vähem kui 3,27mg/g)), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg
- LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 Joobeseisundi liigid on : 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Sergei Pelih pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Pelih KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Sergei Pelihile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. 1 KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Sergei Pelihit täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,8 kohaselt kohustada Sergei Pelihi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Pelihilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisikulu (joobe tuvastamise kulud) 203 eurot, kaitsjatasu kokku summas 200,88 ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1279,88 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 106 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
- Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: DNA -proovid, mis asuvad Tallinn, Rahumäe tee 6/1 asitõendite laos – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 09.06.2020.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 14.07.2020.a. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.