Obsah (8)

§ 199§ 68§ 74§ 183§ 75§ 65§ 78§ 218

1-20-3344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3344 (19231502298) Kohtu

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Leonard Rutto Isikukood: 39712150260; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; alates 27.01.2020 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; korduvalt väärteokorras karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi 2: Harju Maakohtu 4. novembri 2019. a otsusega nr 1-198748 karistati

§ 199lg 2 p 9 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva;

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.– 04.11.2019, s.o 3 päeva ülejäänud osa 2 kuud ja 17 päeva vangistust jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ning kohustati täitma kontrollnõudeid; Viru Maakohtu 25. novembri 2019. a otsusega nr 1-199354

§ 183

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses karistati vangistusega 6 kuud;

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.– 08.12.2018, s.o 2 päeva; ülejäänud osa 5 kuud ja 28 päeva vangistust jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 1-20-3344 täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ning kohustati täitma

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid; Viru Maakohtu 14.05.2020 määrusega liideti kohtuotsuste 1-19-9354 ja 1-19-8748 karistused;

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendati 1-19-9354 otsusega mõistetud raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 02-04.11.2019 (3 päeva) ja 07-08.12.2018 (2 päeva) kokku 5 päeva karistusaja hulka. Lõplik karistus 7 kuud 25 päeva vangistust.

§ 65lg 3 ja § 74 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata tähtajaga 1 aasta.

Katseaja algus 25.11.2019 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Leonard Rutto süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Leonard Ruttole lõplikuks karistuseks 20 päeva vangistust. 3.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 14.

mai 2020. a määrusega moodustatud karistusega, s.o vangistusega 8 kuud.

64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena 8 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus, s.o Viru Maakohtu 14. mai 2020. a määruse kohaselt 5 päeva ning lugeda liitkaristuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 3 ja

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Leonard Rutto ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (epost: virukrho.info@just.ee)

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 1-20-3344 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Leonard Ruttot järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75lg 2 p 8 kohaselt kohustada Leonard Ruttot osalema sotsiaalprogrammis.

6.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõend – DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.
3. Kannatanu S AS esitatud tsiviilhagi 101,52 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Leonard Ruttolt kannatanu kasuks 101,52 eurot, mis tuleb Leonard Ruttol hüvitada kannatanu S AS arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Leonard Rutto, kriminaalasi 1-203344, tsiviilhagi hüvitamine”.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta II astme kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha 876 eurot riigi kanda.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
6. juulil 2020 kell 12.
7. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. SÜÜDISTUS Leonard Ruttot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on toime pannud kaks vargust väheväärtusliku asja suhtes ning teda on selle eest väärteokorras

§ 218

järgi karistatud 10.03.2019 ja 09.10.2019, uuesti 19.10.2019 kella 14.21 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist S AS-ile kuuluvat järgmist kaupa: 9 pakki röstitud India pähkleid Premium Germund maksumusega 5,99 eurot/pakk, kogumaksumusega 53,91 eurot; 9 pakki Mandleid Premium Germund maksumusega 5,29 eurot/pakk, kogumaksumusega 47,61 eurot. Leonard Rutto asetas võetud asjad temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata kogusummas 101,52 eurot. Seega pani Leonard Rutto toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-20-3344 (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 4