2-20-5420/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mai

1. a, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-5420 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M. I. põhivõla 8125,18 euro, viivise 555,76 euro ja võla sissenõudmise kulude 50 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8730,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond Hageja esindaja: Anne-Liis Veski; e-post anne-liis.veski@okincure.ee Kostja: M. I.xxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; e-post: xxxxxxxx@gmail.com Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Incure OÜ hagi M. I. põhivõla 8125,18 euro, viivise 555,76 euro ja võla sissenõudmise kulude 50 euro väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Mõista M. I. Incure OÜ kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja M. I. 29.augustil
4. a sõlmitud laenulepingu alusel välja 8730 (kaheksa tuhat seitsesada kolmkümmend) eurot 94 senti, sealhulgas põhivõlg 8125,18 eurot, võla sissenõudmise kulu 50 eurot ja viivis alates 24.septembrist 2019 kuni 1.aprillini 2020 555,76 eurot.
5. Jätta menetluskulud M. I. .
6. Mõista M. I. Incure OÜ kasuks välja 500 (viissada) eurot menetluskulu katteks.
7. Mõista M. I. Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
10. OK Incure OÜ esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi M. I. põhivõla 8125,18 euro, viivise 555,76 euro ja võla sissenõudmise kulude 50 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja kostja sõlminud
11. augustil
12. a väikelaenu laenulepingu nr
13. Kostja sai lepingu alusel laenu summas 2500 eurot intressimääraga 12,90 % aastas. Laenujääk oli lepingust nähtuvalt 8125,18 eurot, sisaldades lepingu sõlmimise tasu. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes igakuised kokkuleppelised maksed tegemata, mistõttu TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ütles lepingu
14. septembril
15. a erakorraliselt üles, nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist. Samas teatas krediidiasutus laenulepingust tulenevate nõuete loovutamisest OK Incure OÜ-le. Kostja ei ole ka inkassomenetluses võlga tasunud, mistõttu on hageja pöördunud kohtu poole kostjalt põhivõla 8125,18 euro, võla sissenõudmise kulude 50 eurot ja viivise alates 24.septembrist 2019 kuni 1.aprillini 2020 summas 555,76 euro väljamõistmiseks.
16. Kostja on kinnitanud hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist 22.aprillil
17. a., kuid ei ole hagile kohtu poolt antud tähtajal ega ka hiljem vastanud. Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. Käesolevas asjas on hageja hagiavalduses soovinud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja hagiavaldusele määratud tähtajaks ei vasta. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
18. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 500 eurot. Kuna menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 500 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb otsuses märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik