2-20-101395 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-101395 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2020, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi X Xi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479) Hageja esindaja: Eveli Altunbas (lepinguline esindaja) Kostja: X X (ik xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja X Xi kompromiss järgnevalt: 1.1 X X kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot, viivisevõla katteks 32 (kolmkümmend kaks) eurot 89 senti, intressivõla katteks 11 (üksteist) eurot 30 senti, Osaühingu Aktiva Finants õigusabikulude katteks 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning Osaühingu Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti (1/2 Osaühingu Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust), kokku 356 (kolmsada viiskümmend kuus) eurot 69 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk
- juuli 2020 23,78 eurot 332,91 eurot
- august 2020 23,78 eurot 309,13 eurot
- september 2020 23,78 eurot 285,35 eurot
- oktoober 2020 23,78 eurot 261,57 eurot
- november 2020 23,78 eurot 237,79 eurot
- detsember 2020 23,78 eurot 214,01 eurot
- jaanuar 2021 23,78 eurot 190,23 eurot
- veebruar 2021 23,78 eurot 166,45 eurot
- märts 2021 23,78 eurot 142,67 eurot 15.aprill 2021 23,78 eurot 118,89 eurot
- mai 2021 23,78 eurot 95,11 eurot
- juuni 2021 23,78 eurot 71,33 eurot
- juuli 2021 23,78 eurot 47,55 eurot
- august 2021 23,78 eurot 23,77 eurot
- september 2021 23,77 eurot 0,00 eurot Kokku: 356,69 eurot 1
(3)2-20-101395 1.2 X X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga
- 1.3 X Xi poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja X X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-101395 menetlus.
- Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile.
- Jätta kompromisslepingus nimetamata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulud tema enda kanda.
- Jätta kompromisslepingus nimetamata X Xi menetluskulud tema enda kanda.
- Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Menetluskulude tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi X Xi vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 2
(3)2-20-101395 Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja esitamist, kuna menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas kokku leppinud ning kohus jättis kompromisslepingus nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus lahendab menetluskulude tagastamise eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised avaldasid, et loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
(3)