2-19-140121/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-140121 Tsiviilasi Tsiviilasja hind OSAÜHING TAMOS GRUPP hagi IPPON GROUP OÜ vastu 12.01.2017.a arvest nr. 15 tuleneva võlgnevuse 113,22 euro, viivise 24,41 euro ja täiendava viivise nõudes 146,69 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING TAMOS GRUPP (registrikood 10508260, asukoht Mustamäe tee 161-87, 12913 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja M K (e- post: xxx) Kostja: IPPON GROUP OÜ (registrikood 14085916, asukoht Peterburi tee 49, 11415 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Santašev (Advokaadibüroo CLARUS, Parda 12, Tallinn; e- post: ilja@clarusab.ee) Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Kinnitada poolte OSAÜHING TAMOS GRUPP ja IPPON GROUP OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja IPPON GROUP OÜ tasub käesoleva kompromissilepingu alusel hagejale OSAÜHINGULE TAMOS GRUPP tsiviilasjas 2-19-140121 põhinõude kogu ulatuses summas 113,22 eurot. 1.
4. Kostja IPPON GROUP OÜ hüvitab hagejale OSAÜHINGULE TAMOS GRUPP tsiviilasjas 2-19-140121 tasutud 75 euro suurusest riigilõivust 1/2 summas 37,50 eurot. 1.
5. Kostja IPPON GROUP OÜ tasub hagejale OSAÜHINGULE TAMOS GRUPP tsiviilasjas 2-19-140119 kokku 779,80 eurot (692,30 + 87,50 = 779,80 eurot) ja tsiviilasjas 2-19-140121 kokku 150,72 eurot (113,22 + 37,50 = 150,72 eurot). Kokku tasub kostja hagejale põhinõudeid ja hüvitab riigilõivu summas 930,52 eurot (779,80 + 150,72 = 930,52 eurot) (kompromissmakse). 1.
6. Hageja OSAÜHING TAMOS GRUPP loobub kostjalt IPPON GROUP OÜ-lt mistahes viiviste nõudmisest tsiviilasjas nr 2-19-
7. 1.
8. Kostja IPPON GROUP OÜ tasub hagejale OSAÜHINGULE TAMOS GRUPP punktis 1.3 kokkulepitud summa 10 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1 1.
9. Kompromissimakse tuleb tasuda hageja OSAÜHING TAMOS GRUPP arvelduskontole nr EE162200221025462554 Swedbank AS selgitusega “kompromiss tsiviilasjades nr 2-19-140119 ning 2-19-140121”. 1.
10. Osapooled kinnitavad kompromissi sõlmimisega, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid (välja arvatud kompromissimakse) seoses esitatud hagiavaldusega. Hageja OSAÜHING TAMOS GRUPP loetakse kompromissi sõlmimisega loobunuks mistahes nõuetest (välja arvatud kompromissimakse) ning hageja OSAÜHING TAMOS GRUPP kinnitab, et ta ei esita hagiavaldustes viidatud asjaoludest tulenevalt tulevikus kostja IPPON GROUP OÜ vastu enam mistahes nõudeid ega pretensioone. 1.
11. Hageja OSAÜHING TAMOS GRUPP ja kostja IPPON GROUP OÜ kinnitavad, et käesolev kompromissileping ja selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed. Pooled leppisid kokku, et kogu kompromissilepinguga seonduv teave, sh nõuet, poolte vahel toimunud läbirääkimisi, rahalist väljamakset ning väljamakse suurust puudutav informatsioon ja dokumendid on konfidentsiaalsed ega kuulu ilma poolte kirjaliku nõusolekuta avaldamisele ühelegi isikule, kes ei ole käesoleva kompromissilepingu osapooleks.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-140121 OSAÜHING TAMOS GRUPP hagis IPPON GROUP OÜ vastu 12.01.2017.a arvest nr. 15 tuleneva võlgnevuse 113,22 euro, viivise 24,41 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
13. Tagastada hagejale OSAÜHING TAMOS GRUPP tsiviilasjas nr. 2-19-140121 tasutud riigilõivust 37,50 eurot OSAÜHING TAMOS GRUPP arveldusarvele nr. xxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
14. Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING TAMOS GRUPP hagi IPPON GROUP OÜ vastu 12.01.2017.a arvest nr. 15 tuleneva võlgnevuse 113,22 euro, viivise 24,41 euro ja täiendava viivise nõudes. Pooled esitasid 14.05.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
16. Pooled on esitanud 14.05.2020.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-140121 lõpetamisele. 2
19. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
21. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. OSAÜHING TAMOS GRUPP tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 31.12.2019.a riigilõivu summas 45 eurot ja 17.03.2020.a hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 30 eurot, s.o kokku 75 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 37,50 eurot (75 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3