← Eesti

1-20-3384/2

Obsah (6)§ 48911§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 50872

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 25. mai 2020, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-20-3384 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 14.06.2018 ots

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Juri Smirnovi suhtes Soome Vabariigi Varsinais-Suomi esimese astme kohtu poolt 14.06.2018 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pöörata Juri Smirnovile mõistetud ja tasumata rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Nordea Bank –
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-3384, Juri Smirnov, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk väljastada Juri Smirnovile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 21.05.2020; nr 12-1/2905-2). 1 Asjaolud 22.05.2020 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusregisterikeskus) poolt taotlus Juri Smirnovile Soome Vabariigi Varsinais-Suomi esimese astme kohtu (Varsinais-Suomen käräjäoikeus) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 14.06.2018 otsuse tunnustamist ja täitmist Juri Smirnovi suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 120 eurot. Otsus jõustus 14.07.
  3. Tegemist on otsusega teo suhtes, mis otsuse teinud riigi õiguse alusel on kuritegu. Juri Smirnovi on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 28 § 3

(1)järgi – pisivargus. Juri Smirnov varastas 14.04.2018 Soomes Turus kauplusest tooteid väärtusega 88,09 eurot. Tooted saadi tagasi müügikõlbulikus olukorras. Soome Karistusseadustiku ptk 28 § 3
(1)- Kui vargust, tervikuna hinnates, võttes arvesse vara väärtust või teisi süüteoga seotud asjaolusid, käsitletakse pisivargusena, karistatakse õigusrikkujat pisivarguse eest rahatrahviga. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Juri Smirnovi suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et asjaomasele isikule esitati 11.06.2018 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Juri Smirnov kohtulikule arutelule ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Juri Smirnovi karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870

toodud süütegude loetelus (p 7) ehk tegemist on varavastase süüteoga ehk vargusega. Kohus ei tähelda ka

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Juri Smirnovi suhtes Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 14.06.2018 tehtud otsuse täitmine lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Juri Smirnovi tegu Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi – võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Sama sätte lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. See tähendab, et KarS § 199 lg 1 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahalise karistusena 2 isikule mõista 5000 eurot ja minimaalsena 300 eurot. Järelikult jääb Juri Smirnovile VarsinaisSuomi esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 120 eurot alla siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise karistuse alammäära ega kuulu

§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 14.06.2018 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Juri Smirnovilt Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 14.06.2018 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 120 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.