2-20-3758/7

Tsiviilasi nr 2-20-3758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-20-3758 Tsiviilasi N.R. hagi V.R. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.R, ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX Kostja V.R, ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX. Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi ja lahutada N.R. (R.) ja V.R. (R.) abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX, XXX.
3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele ja pärast selle jõustumist teha kanne rahvastikuregistris. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud N.R. esitas 09.03.2020 Tartu Maakohtule hagi V.R. vastu abielu lahutamiseks. N.R. (pärast abiellumist R.) ja V.R. abielu sõlmiti XX.XX.XXXX, XXX. Hageja soovib abielu lahutada, sest kostjaga on abielulised suhted lõppenud kümmekond aastat tagasi. Kostja oma kirjalikus vastuses nõustus abielu lahutamisega, hagiavalduses toodud asjaolud on õiged. Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielu on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja soovib abielu lahutamist, sest pooltel ei ole abielulisi suhteid kümmekond aastat. Hagi on kohtusse esitatud 09.03.
4. Sellest möödunud pea kahe kuu jooksul ei ole hageja oma otsust muutnud. Hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid abielu lahutamisele, kostja on abielu lahutamisega nõus. Eeltoodust tulenevalt tuleb N.R. ja V.R. abielu lahutada. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2