Obsah (5)

§ 120§ 121§ 73§ 66§ 65

1-20-3437 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2020.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-3437 (19231601998) Kohtukoosseis Kohtunik Kat

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Nikolai Romanov, isikukood: 39812230810, x kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: x, varasemalt kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega asjas 1-191668

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 8 kuud, millest ärakandmata 7 kuud ja 28 päeva,

§ 73lg 1 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud; Tõkendit kohaldatud ei ole; RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; kohus otsustas: Süüdi tunnistada Nikolai Romanov

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär suuruseks 19 eurot 55 senti) s.o summas 977, 50 (üheksasada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 järgi määrata, et Nikolai Romanov võib rahalise karistuse tasuda ositi täitmise tähtajaga 12 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest . 3.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2, § 73 lg 5 alusel jätta Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega asjas 1-19-1668 Nikolai Romanovile mõistetud karistus 8 kuud vangistust täitmisele pööramata ning rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

1. 1
2. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega süüdistatavale Nikolai Romanov kannatanu X X isikuõiguste kaitseks kannatanu vastu toimepandud kuriteos lähenemiskeeld 3 aastaks: • Keelata süüdistataval läheneda X Xle isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse ruumides. • Keelata süüdistataval läheneda X X elukohale aadressil x lähemale kui 100 meetrit. • Keelata süüdistataval läheneda X X töökohale aadressil x lähemale kui 100 meetrit. • Keelata süüdistataval läheneda X X lapse lasteaiale aadressil x lähemale kui 100 meetrit. • Keelata süüdistataval suhelda X Xga vahetult ning võtta ühendust X Xga telefoni ning muude sidepidamisvahendite kaudu ja interneti suhtluskeskkondade vahendusel ja tavaposti teel.
3. Asitõend – CD plaat, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Nikolai Romanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 94,80.- (üheksakümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 970, 80 eurot tuleb Nikolai Romanovil tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt maksegraafikus märgitud osades alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Nikolai Romanovile posti teel aadressile: x. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 2 kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Nikolai Romanov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et süüdistatakse selles, et tema 22.08.19 kella 14.00 paiku x asuvas korteris ähvardas oma elukaaslast X Xd, et tapab ta ära. Kuna kannatanu arvates oli N. Romanov ähvardamise hetkel afektiseisundis ning ei olnud mitu nädalat ravimeid tarvitanud, siis kartis kannatanu ähvarduse täideviimist, haaras sülle 3-aastase poja ning jooksis korterist minema. Sel moel pani NIKOLAI ROMANOV oma tahtliku teoga toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.mail 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Nikolai Romanov ja tema kaitsja vandeadvokaadi Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Nikolai Romanovi süüdi tunnistamist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 19 eurot 55 senti; /tl 25/) so 977.5 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 12 kuud.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2, § 73 lg 5 alusel jätta Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega asjas 119-1668 mõistetud karistus 8 kuud vangistust täitmisele pööramata ning rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega süüdistatavale Nikolai Romanov kannatanu X X isikuõiguste kaitseks kannatanu vastu toimepandud kuriteos lähenemiskeeld 3 aastaks: • Keelata süüdistataval läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse ruumides. • Keelata süüdistataval läheneda kannatanu elukohale aadressil x lähemale kui 100 meetrit. • Keelata süüdistataval läheneda kannatanu töökohale aadressil x lähemale kui 100 meetrit. • Keelata süüdistataval läheneda kannatanu lapse lasteaiale aadressil x lähemale kui 100 meetrit. • Keelata süüdistataval suhelda kannatanuga vahetult ning võtta ühendust kannatanuga telefoni ning muude sidepidamisvahendite kaudu ja interneti suhtluskeskkondade vahendusel ja tavaposti teel. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelsel 3 uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 94,80.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Nikolai Romanov tasub menetluskulud 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Nikolai Romanov on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 08.06.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Nikolai Romanov märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Nikolai Romanov tuleb süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des

§ 66lg 1 ja 3; § 65 lg 2, § 64 lg 2, § 73 lg 5 sätestatut.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 94,80.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Nikolai Romanovil menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena s.o 106,80.- eurot 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4