lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Janek Salu, isikukood: 37402050302; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx OY Elukohast lahkumise keeld kuni 03.01.2021.a Karistusregistri andmetel kehtivad väärteokaristused puuduvad ja üks kehtiv kriminaalkaristus – karistatud Pärnu Maakohtu 22.02.2017.a kohtuotsusega nr 1-171886
järgi vangistusega 4 kuud, mis jäeti
lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata koos
lg 1 p 1-6 tulenevate käitumiskontrolli nõuetega, määrates katseajaks 18 kuud;
lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks; karistus täidetud 22.08.
lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvestada Janek Salu karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (02.01.2020-03.01.2020) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 2 alusel Janek Salule mõistetud vangistusest (1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva) tuleb koheselt ära kanda 1 (üks) kuu vangistust. 4. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Janek Salu vanglasse saabumise aeg. 5.
lg 1-3 alusel Janek Salule mõistetud vangistusest (1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistust 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, kui Janek Salu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 2 alusel on Janek Salu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.
lg 2 p 8 alusel on Janek Salu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8.
lg 4 alusel kohustada Janek Salu käitumiskontrolli ajal hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin) ning juhul, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. 9.
p 1 alusel arvestada Janek Salule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.06.2020.a. 10.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Janek Salu suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.
järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 02.01.2020 kella 23.55 ajal Tallinnas Pärnu mnt 453 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,31 mg/l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Janek Salu pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Heleri Randma, süüdistatav Janek Salu ja tema kaitsja Kersti Põld sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Janek Salu kuulub
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.