Obsah (9)

§ 50872§ 48911§ 50874§ 387§ 50869§ 58070§ 4896§ 508§ 50870

1-20-3021 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3021 Kohtunik Mairi Heinsalu Kriminaalasi S

§ 50872

lg 1 p 2 alusel RESOLUTSIOON 1.

§ 48911

lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Maksim Judini suhtes tehtud Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 12.06.2018. a otsuse täitmine rahalise karistuse mõistmise osas Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 180 eurot Eesti riigi tuludesse.

1. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606, SEB pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank AS – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-3021, Maksim Judin, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Määrus väljastada Maksim Judinile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. 1-20-3021 EDASIKAEBAMISE KORD

§ 387

lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. RAHVUSVAHELISE KOOSTÖÖ TAOTLUS 08.05.2020 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 12.06.2018. a otsuse (viitenumber 2018/125696) tunnustamiseks ja täitmiseks rahalise karistuse mõistmise osas. Soome Vabariigi väljastatud tunnistuse kohaselt taotletakse kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel. Raamotsus käsitleb Euroopa Liidus rahaliste karistuste vastastikuste tunnustamise põhimõtte kohaldamist. Otsusega mõisteti Maksim Judinile rahaline karistus summas 180 eurot. KOHTU SEISUKOHT

§ 50872

lg 1 p 1 kohaselt otsustab otsuse tunnustamise karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Kohtuinfosüsteemi andmete kohaselt ja taotluse kohaselt on Maksim Judini elukoht x, s.o Harju maakond. Justiitsministri 27.10.

1. a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub Harju maakond Harju Maakohtu tööpiirkonda. Seega on Harju Maakohus pädev otsustama Maksim Judini suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Tunnistuse kohaselt mõisteti Maksim Judin kohtu otsusega süüdi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest (alkoholisisaldus 1 liitris väljahingatavas õhus oli 0,61 mg/l kohta). Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati Maksim Judinit Soome Vabariigi karistusseadustiku
2. peatüki § 4 järgi rahalise karistusega 180 eurot.

§ 50869

lg 11 p 1 kohaselt kuulub rahalise karistusena tunnustatavate rahaliste kohustuste hulka süüteo eest süüdimõistva kohtuotsusega määratud rahasumma.

§ 58070

p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et Maksim Judin on Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 12.06.

1. a otsusega süüdi mõistetud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest (alkoholisisaldus 1 liitris väljahingatavas õhus oli 0,61 mg/l kohta), ehk tegemist on liiklussüüteoga. Kohus nõustub, et Maksim Judini poolt toimepandud tegu kuulub olemuslikult liiklussüütegude alla. Soome Vabariigis on tegu karistatav Soome Vabariigi karistusseadustiku
2. peatüki § 4 järgi. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt

§ 58070

p-st 2 kontrollima, kas Maksim Judini poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. Samas märgib kohus, et tegemist on alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisega (alkoholisisaldus 1 liitris väljahingatavas õhus oli 0,61 mg/l kohta), mis on karistatav väärteokorras ka Eestis liiklusseaduse § 242 lg 2 järgi.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. 1-20-3021 Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Kohtu hinnangul ei esine selles asjas ka lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871 mõttes.

Kohtule on esitatud nõuetekohane tunnistus; isikut ei ole sama teo eest varem Eestis või välisriigis karistatud; tegu on nimetatud

§ 50870p-s 2; karistuse täitmisele pööramine Kar

S § 82 lg 4 tähenduses ei ole aegunud; süüdimõistetul ei ole puutumatust; isik ei ole alla neljateistaastane; tegu ei ole toime pandud Eestis; karistus ületab 70 eurot. Tunnistusest nähtub, et asjaomasele isikule esitati 05.05.2018 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusena otsus tehti. Isikut teavitati ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Samuti teavitati isikut tema õigusest asi vaidlustada ja vaidlustamise tähtaegadest. Kohtu hinnangul ei ole selline otsustus käsitatav tagaselja tehtud otsusena. Ühtlasi märgib kohus, et praegusel juhul ei ole alust kohaldada ka

§ 50872

lg 1 p 4, mille kohaselt võib täitev riik sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Tunnistusest nähtuvalt on Maksim Judinile mõistetud sõiduki juhtimise eest alkoholijoobes (alkoholisisaldus 1 liitris väljahingatavas õhus oli 0,61 mg/l kohta) rahaline karistus summas 180 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav väärteona liiklusseaduse § 424 lg 2 järgi. Sellise teo eest Eestis järgneb kas rahaline karistus 300 trahviühikut, arest või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuni kaheteistkümne kuuni. KarS § 47 lg 1 kohaselt trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega võiks Eestis isikut sellise teo eest karistada kuni 1200 euro suuruse rahatrahviga, mistõttu praegusel juhul ei tule kohaldamisele

§ 50872lg 1 p-s 4 märgitu.

Eeltoodust tulenevalt ja

§ 48911

lg 1 p ning § 50872 kohaselt tunnistada Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 12.06.

1. a otsusega mõistetud ja 12.07.
2. a jõustunud rahalise karistuse täitmine lubatavaks.

§ 50874

kohaselt pööratakse rahalise karistusena välja mõistetud summa Eesti riigi tuludesse, sest Eesti Vabariik ja Soome Vabariik ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtunik Mairi Heinsalu (allkirjastatud digitaalselt)