← Eesti

1-20-3727/5

Obsah (7)§ 121§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-3727 (20278000731) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Valeri Tsakker, isikukood 37008292757; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Tartu Maakohtu 20.03.2018.a otsusega nr 1-18-1811

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 266

lg 2 p 1, 2 järgi

§ 64

lg 1 alusel 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus, lugedes karistuse kandmise algust alates 19.01.

  1. Kahtlustatavana oli kinni peetud 06.-08.05.
  2. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Valeri Tsakker

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valeri Tsakkeri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6.-

  1. mai
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Valeri Tsakker ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Valeri Tsakker katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Valeri Tsakkerile käitumiskontrolli ajaks lisakohustusteks osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakata Valeri Tsakkeri katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Valeri Tsakkeri sundrahast pool, s.o 438 eurot ja kaitsjatasu 318 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Valeri Tsakkerilt menetluskuluna riigituludesse: • sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Valeri Tsakkeril on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 36,50 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700024419 ning selgituse “Valeri Tsakker, otsus nr 1-20-3727, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuv CD plaat pakendis nr 2 „V.T – Kõnesalvestised“ ja DVD plaat pakendis nr 2 patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestisega. 2

(4)Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Valeri Tsakkerit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.03.2018 karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-18-1811

§ 121

lg 2 p 2, 3 vägivallakuritegude toimepanemise eest: 06.05.2020 kell 15.26 paiku XXX korteris lõi oma XXX L. N. käte ja jalgadega pea, näo, rindkere ja kõhu piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Valeri Tsakker kannatanule füüsilist valu ja järgmised kehavigastused – vasaku silma turse ja verevalum, ninast verejooks, huulte turse ja marrastused kaela paremal poolel. 06.05.2020 kell 20.20 paiku XXX korteris lõi oma XXX L. N. ühel korral oma lahtise käega vastu kannatanu vasakut näo poolt ja tiris teda juustest. Sellise tegevusega põhjustas Valeri Tsakker kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Valeri Tsakker toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Valeri Tsakkerile karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.05.2020.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valeri Tsakker ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Valeri Tsakker kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskuludeks on advokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 318 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1194 eurot. Valeri Tsakker avaldas, et ta saab XXX eurot kuus. Kohtutäiturite juures on tal maksta kohustused. Säästud puuduvad. Eeltoodud põhjustel taotleb Valeri Tsakker menetluskulude vähendamist. Valeri Tsakker palub vähendada 3

(4)väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot ja advokaadi tasu 318 eurot, s.o kokku 756 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Valeri Tsakker kriminaalmenetluskulude 438 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Valeri Tsakkeri aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Valeri Tsakkeri süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Valeri Tsakkeri menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 318 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020.a on kuupalga alammäär 584 eurot). Valeri Tsakker taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulude katteks 36,50 eurot. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude täies mahus ja korraga hüvitamine käib Valeri Tsakkerile, arvestades tema pensioni suurust, töövõimetust ning kohustusi, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel poole sundrahast, s.o 438 eurot ja kaitsjatasu 318 eurot riigi kanda ning annab Valeri Tsakkerile KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda ülejäänud menetluskulu kokku 438 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.