Obsah (5)

§ 4231§ 424§ 63§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juunil 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-3914 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretä

§-de 4231 ja 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör ringkonnaprokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Raigo Rehe isikukood: 38304040294; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 18.05.2020 otsusega karistatud

§ 4231

järgi 7 kuu vangistusega, liitkaristus

65 lg 2 alusel kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2020 Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Raigo Rehe

§ 4231

ja

§ 424

lg 2 järgi ning mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud 9 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 18.05.2020. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) 1 kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, ning mõista Raigo Rehele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raigo Rehe kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja lugeda vangistuse kandmise algusajaks

1. juuni
3. Kohaldada Raigo Rehe suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
4. Pardakaamera salevestis jätta kriminaalasja juurde.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raigo Rehelt riigi tuludesse menetluskuludena 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot 60 (kuuskümmend) senti. Jätta sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigi kanda.
6. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 152 eurot 60 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Raigo Rehel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
7. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 23.06.2020 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 23.06.
8. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
9. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Raigo Rehet süüdistatakse

424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 16.05.2019 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis 05. juunil 2020 kella 04.08 paiku XXX juures mootorsõidukit Audi 80 reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 2,41 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus Raigo Rehe liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Raigo Rehet süüdistatakse veel

4231 järgi selles, et isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.09.2015. a otsusega nr 1-15-5760

§ 4231ja § 424 järgi, 16.05.2019.

a otsusega nr 1-19-3931

§ 4231

ja § 424 järgi ning Tartu Maakohtu 18.05.2020 otsusega 1-20-3236

§ 4231järgi mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis 05.

juunil 2020 kella 04.08 paiku Tartus Kaunase pst 18 juures mootorsõidukit Audi 80 reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Raigo Rehe rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

lg 2 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.05.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa – 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 2 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakata arvestama Raigo Rehe kahtlustatavana kinnipidamisest, so 05.06.2020. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Raigo Rehe suhtes tõkendina vahistamist süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks. 3 Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu 138.60 eurot (tl 24), joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot (tl 11) ning sundraha 876 eurot. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra, seega tuleb Raigo Rehel tasuda 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 438 euro suuruses summas riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud 152.60 euro suuruses summas (kaitsjatasu kohtueelses menetluses 138.60 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot) tuleb Raigo Rehel tasuda ühe aasta jooksul. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Raigo Rehe on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Raigo Rehe süüdi

§ 4231ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 138.60 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot. menetluskulud suuruses summas (ja) tuleb Raigo Rehel tasuda ühe aasta jooksul. Vastavalt kokkuleppele tuleb Raigo Rehel hüvitada muud kriminaalmenetluse kulud 152.60 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha 876 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4