lg 2 alusel vähendada 3 (kolme) aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Nikolai Gongojevile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikolai Gongojevi eelvangistuses alates 18.09.2019.a kuni käesoleva ajani (s.o kuni 03.06.2020 kaasa arvatud) viibitud 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb anda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Nikolai Gongojevi 02.06.2020.a kohtuistungil antud nõusolekul ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada 1 aasta 3 kuud 13 päeva vangistust 463 (neljasaja kuuekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Nikolai Gongojev üldkasuliku töö tegemisel kohustatud kriminaalhooldusametniku järelevalve all täitma kriminaalhooldusega kaasnevaid KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX (elukoha omaniku tel nr XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Nikolai Gongojevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse kuulutamisest ja tõkendi vahistamine tühistumisest alates kohaldada Nikolai Gongojevi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendit elukohast - XXX - lahkumise keeld, mis seisneb süüdistatava Nikolai Gongojevi kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks.
lg 2 alusel võidakse selle tõkendi rikkumise korral Nikolai Gongojevit trahvida või kohaldada tema suhtes raskemat tõkendit. Kohtuotsuse kuulutamisest ja kohtuotsuse allkirja vastu vastuvõtmisest loetakse Nikolai Gongojev teadlikuks olevat tema suhtes kehtivast tõkendist elukohast lahkumise keeld. Kinnipidamisasutusel vabastada Nikolai Gongojev 03.06.2020.a vahi alt esimesel võimalusel kohtuotsuse kuulutamisest arvates, kuid enne Nikolai Gongojevi vabastamist edastada talle allkirja vastu käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa koos makseinfoga. Allkirjaleht tagastada allkirjastatult kohtule. 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld kaotab Nikolai Gongojevi suhtes kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3 alusel jätta osalise töövõimega, säästudeta ning tsiviilhagide hüvitamise kohustusega Nikolai Gongojevi menetluskuludest, mida on kokku 3664.20€ [kolm tuhat kuussada kuuskümmend neli eurot kakskümmend senti, sellest ekspertiisikulu 1425€ (I köide lk 106,120,125), riigi õigusabi kulu 1363.20€ (II köide lk 104-105, 112-114, 121-122, 127-128, 137-138, 147-148, 207-209, 210; III köide lk 30), sundraha 876€] suurem osa, s.o 2/3 (kaks kolmandikku) ehk 2442.80 € riigi kanda, kuna varatule Nikolai Gongojevile, kellel vabaduses endale kuuluv elukoht puudub, käib kõigi kriminaalmenetluses süüdimõistmisega kaasnevate menetluskulude hüvitamine täies mahus ilmselgelt üle jõu.
lg 3 alusel jätta Nikolai Gongojevi kanda menetluskuludest 1/3 ehk 1221.40 €.
lg 1, 3 alusel välja mõista Nikolai Gongojevilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1221.40 € (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot nelikümmend senti. Menetluskulu 1221.40 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700022796 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-10284, menetluskulu 03.06.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX ning tsiviilhagide hüvitamise kohustusega Nikolai Gongojevile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Nikolai Gongojevil menetluskulu 1221.40 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 101 eurot 78 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Viimasel kuul tuleb tasuda 101 eurot 82 senti, kuna 1221.40 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2,
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Nikolai Gongojevi kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 02.06.2020.a taotluse (III köide lk 156-158) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 729 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 121.60€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Nikolai Gongojevi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnevalt lühimenetluses osutatud õigusabi eest.
lg 3 p 2 alusel jätta kõik kohtueelse menetluse käigus tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. Nikolai Gongojevi soovil on talle tagastamisele kuuluvad esemed antud vastutavale hoiule XXX D. O. (II, 82-84, 87-88, 92-94), millised esemed vabastada hoiul hoidmise kohustusest nende Nikolai Gongojevile üleandmisest alates.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse kõik salvestised (asuvad ümbrikus I köites lk 147), s.o XXX turvakaamerate salvestised ühel CD-l, XXX turvakaamerate salvestised kahel CD-l, sideettevõtjalt saadud andmed kahel CD-l. 3 Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde toimikusse kannatanu andmed (asuvad ümbrikus I köites lk 147).
lg 1 p 2,
lg 1 p 1,
lg 3,4,
lg 1 p 11,
lg 1 alusel ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 438 lg 1, rahuldada kannatanute tsiviilhagid varalise kahju hüvitamise nõuetes ning välja mõista Nikolai Gongojevilt: 29€ (kakskümmend üheksa eurot) kannatanu J. P. kasuks (P., kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; III köide lk 17, I köide lk 21); 450€ (nelisada viiskümmend eurot) kannatanu K. V. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank; III köide lk 18, I köide lk 51); 340€ (kolmsada nelikümmend eurot) kannatanu A. P. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank; III köide lk 19, I köide lk 72); 100€ (ükssada eurot) kannatanu A. K. kasuks (Kapajev, kannatanu pangakontole nr XXX LHV Pank; III köide lk 20, I köide lk 96); 2192.51€ (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kaks eurot viiskümmend üks senti) kannatanu T. S. kasuks (S., kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; III köide lk 21-22, I köide lk 142-143); 400€ (nelisada eurot) kannatanu A. K. kasuks (K., kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; III köide lk 23-24, II köide lk 24-25); 200€ (kakssada eurot) kannatanu M. S. kasuks (S., kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank; III köide lk 25, II köide lk 38). Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale Nikolai Gongojevile koos makseinfoga, tema kaitsjale Anu Pärtelile ja esimesel võimalusel kinnipidamisasutusele, millises vahistatud süüdistatav viibib ning kannatanutele J. P. (P., XXX), K. V. (V., XXX), A. P. (P., XXX), A. K. (K., XXX), T. S. (S., XXX), A. K. (K., XXX), M. S. (S., XXX), M. K. (K., XXX), T. Ü. (XXX) ja viimase esindusõiguslikule isikule T. A. (A., XXX). Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanutel õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu vabalt valitud kohtutäituri/te poole tsiviilhaginõuete võlgnikult Nikolai Gongojevilt sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida kas elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt või siis tulla ise Tartu kohtumajja sellele kantseleisse järele. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: teadmiseks Tartu Vanglale seal vahistuses viibinud Nikolai Gongojevi suhtes, täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö korraldamiseks, Maksu- ja Tolliametile riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 4
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 25.juuniks 2020.a kella 15-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
Kuna 08.-18.06.2020 viibib kohtunik Heli Sillaots korralisel puhkusel, siis jääb põhiosaga kohtuotsuse koostamine puhkusejärgsesse aega.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.