← Eesti

2-20-2340/12

Obsah (6)§ 428§ 432§ 173§ 1741§ 164§ 150

2-20-2340 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020, Jõhvi Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-20-2340 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks abielu lahutamise nõudes. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 1741

lg 1 kohaselt määrab asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 164lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

Kuna hageja loobus abielu lahutuse hagist menetluse ajal ja kohus võtab loobumise vastu, tuleb tasutud riigilõiv 100 eurot hagejale tagastada. Tagastatav summa kanda hageja, K. H.i arveldusarvele nr EExxx. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.