Obsah (7)

§ 68§ 69§ 63§ 185§ 1432§ 64§ 183

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-2703 (19230101201) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) §-de 183 lg 2 p 2, 185 lg 2 p 2, 1432 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses. Arika Almann Süüdistatav Koit-Gert Horm Kriminaalasi isikukood 39510080226, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht enne vahistamist xxx, põhiharidus, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 22.01.2016 otsuse alusel

§-de 4231, 424, 199 lg 2 p 1, 8, 9, 418 lg 1, 4181 lg 1, 420 lg 1 järgi

§-de 64 lg 1, 65 lg 1, 65 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta, 3 kuud ja 3 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati

§ 68

lg 1 alusel maha eelvangistus, kandmisele kuuluv karistus 1 aasta, 3 kuud ja 29 päeva vangistust asendati kooskõlas

§ 69lg 1, 3 üldkasuliku tööga 424 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend vahistamine alates 21.11.2019, KrMS § 217 järgi kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2019. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Koit-Gert Horm

§-de 183 lg 2 p 2, 185 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 185lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 (neli) aastat.

2) Süüdi mõista Koit-Gert Horm

§ 1432lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

3) Suurendada

§ 64

lg 1 alusel Koit-Gert Hormile mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõsta talle liitkaristuseks 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 4) Arvestada

§ 68

lg 1 alusel Koit-Gert Hormi eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 19.11.

1. 5) Jätta Koit-Gert Hormi tõkend vahistamine muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. 6) Välja mõista Koit-Gert Hormilt menetluskulu 2595,20 eurot (so sundraha 1460,00 eurot ja kaitsjatasu 1135,20). Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2595,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 216,25 eurot. Viimase osamakse suurus on 216,45 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Koit-Gert Horm, 1-20-2703, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7) Asitõendid: tagastada kohtuotsuse jõustumisel Koit-Gert Hormile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos olevad nutiseadmed: Prestigio, BlackBerry, Coolpad ja Sony Xperia. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Koit-Gert Hormi süüdistatakse selles, et ta omandas 12.10.2019 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult tarbimise ja edasiandmise eesmärgil ebaseaduslikult 1 grammi narkootilist ainet 2 marihuaanat, millest keeras samal päeval Tallinnas Pirital mere ääres ühe kanepisuitsu, mida suitsetas ise ning andis suitsetamiseks ka D. E., O. K. ja alaealisele D. J.. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud Karistusseadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud kuriteo, omandas 18.10.2019 tarbimise ja edasiandmise eesmärgil Tallinnas Solarise keskuse juures eeluurimisel tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult 3-5 grammi narkootilist ainet marihuaanat ja 5 Käsna-Kalle kujuga ecstasy (MDMA) tabletti. Samal õhtul keeras Koit-Gert Horm xxx asuvas korteris marihuaanast suitsu, mida suitsetas ise ning andis suitsetamiseks ka O. K. ja alaealisele D. J.. Samuti andis Koit-Gert Horm samal õhtul xxx asuvas korteris O. K. ja alaealisele D. J. Käsna-Kalle kujuga ecstasy (MDMA) tablette. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud Karistusseadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud kuriteo, omandas 22.10.2019 tarbimise ja edasiandmise eesmärgil Tallinnas X hotelli juures tuvastamata isikult ebaseaduslikult 1 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest keeras samal päeval Tallinnas Linnahalli katusel ühe kanepisuitsu, mida suitsetas ise ning andis suitsetamiseks ka alaealisele D. J.. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) ning MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerümade nimekirja. Seega pani Koit-Gert Horm toime narkootilise ja psühhotroopse aine väikses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmise, so

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning narkootilise ja psühhotroopse aine korduva edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, so

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Koit-Gert Hormi selles, et ta täisealise isikuna kasutas ta ära alaealise D. J. usaldust enda vastu ning astus temaga ajavahemikul 18.10.2019 õhtust kuni 19.10.2019 hommikuni erinevatel kellaaegadel, xxx asuvas korteris suguühtesse. Nimelt pakkus Koit Gert Horm 18.10.2019 õhtul xxx asuvas korteris D. J. marihuaanat ning Käsna-Kalle kujuga ecstasy tablette. Peale seda, kui narkootilised ained hakkasid mõjutama D. J. käitumist ja otsustusvõimet, sealhulgas tekitasid temas vajaduse läheduse järele, kasutas Koit-Gert Horm ära tekkinud situatsiooni ning astus vähemalt kahel korral, s.o 18.10.2019 õhtu ja 19.10.2019 hommikul, ilma kondoomita D. J. vaginaalsesse suguühtesse. Seega pani Koit-Gert Horm toime

§ 1432lg 2 kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

suguühte mõjuvõimu kasutades isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastase süüteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1)

§ 183

lg 2 p 2,

§ 185

lg 2 p 2 järgi

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 4 aastat; 2)

§ 1432

lg 2 järgi vangistusega 3 aastat; 3)

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamist ja liitkaristuseks 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse mõistmist; 4)

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvestamist, lugedes karistusaja alguseks süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamise aja, so 19.11.2019. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Koit-Gert Hormi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Koit-Gert Hormile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kokku 2595,20 sundraha 1460,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 1135,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Koit-Gert Horm tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Menetlusosalised on kokku leppinud, et Koit-Gert Hormi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Prestigio ja Koit-Gert Hormi elukoha läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefonid BlackBerry, Coolpad (katkise ekraaniga) ja Sony Xperia (katkise ekraaniga) tagastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel. Kohus nendib, et kokkulepe vastab selles osas seadusele: asitõendite kuuluvuse üle vaidlust ei ole tekkinud, tegemist on süüdistatavale kuuluvate nutiseadmetega ning need tuleb talle kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ 4