lg 2 p 3 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav TANEL DERVOJED isikukood: 39002264214; xxx varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati karistatud 23.03.2020.a. Pärnu Maakohtu otsusega
lg 1, § 182 lg 1 ja § 1781 lg 1 - § 25 lg 2 alusel 2 aasta 5 kuu ja 9 päeva vangistusega, mis jäeti
Kahtlustatavana kinni peetud alates 14.06.
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta, 5 (viie) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. 1 1-20-4193
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.202016.06.2020, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Vabastada Tanel Dervojed kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Tanel Dervojedil ilmuda vanglasse karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.
sätestatud kuriteo, 14.06.2020 kella 14.50 paiku Pärnu linnas Lai 10/4 parkimisplatsil tungis kallale K Vle, lüües kannatanut ühel korral parema käe rusikaga vasaku põsesarna piirkonda. Löömise tagajärjel kukkus kannatanu asfaldile, peale seda istus Tanel Dervojed kannatanule kõhule ja katkestas oma tegevuse politseipatrulli saabudes. Löömise tagajärjel tundis K V füüsilist valu ning kukkumisega tekitas Tanel Dervojed kannatanule tervisekahjustusena marrastuse küünarnukile. Seega Tanel Dervojed, tahtliku teoga, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Tanel Dervojed süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 14.06.2020-16.06.2020 karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 2 kuud 2 1-20-4193 ja 27 päeva vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 2 aasta 5 kuu ja 9 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud ja 6 päeva vangistust. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 103,20 €, kokku 541,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tanel Dervojedil tasuda menetluskulud 541,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.07.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 45,10 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.