KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-3647 (19278001304) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4,

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Filipp Liigus, isikukood 39902272711; XXX; emakeel: XXX, XXX; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; töötab XXX; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.07.

1. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Filipp Liigus

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Filipp Liigus

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Filipp Liigusele üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Filipp Liiguse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-18. juuli 2019, s.o 3 (kolm) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Filipp Liigus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada esitatud tsiviilhagid täielikult ja mõista Filipp Liiguselt välja: - 1390,62 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend eurot ja kuuskümmend kaks senti) eurot R. T. (ik XXX; AS SEB Pank XXX) kasuks; - 337,02 (kolmsada kolmkümmend seitse eurot ja kaks senti) eurot S. O. (sünd. XXX; Mitsubishi UFJ Financial Group bank account no XXX) kasuks.
2. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Filipp Liiguselt menetluskuluna riigituludesse: ▪ ▪ kaitsjatasu 129,60 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Filipp Liigusel on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1005,60 (üks tuhat viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 83,80 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700024396 ning selgituse “Filipp Liigus, otsus nr 1-20-3647, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuvad viis DVD plaati (pakend nr XXX, pakend nr 1, pakend nr 2, pakend nr XXX) videosalvestustega. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus 2

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Filipp Liigust süüdistatakse veel selles, et tema tõukas 16.07.2019 kella 20:44 paiku Tartus, Raekoja platsil pikali A. R. ja lõi viimasele jalaga kehasse, rikkudes sellega Korrakaitseseaduse § 55 sätteid, mille kohaselt on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma tegevusega häiris Filipp Liigus Raekoja platsil viibivate inimeste õigusrahu ja turvatunnet. Sellega pani Filipp Liigus toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu

§ 199

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (16.-18.07.2019) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks viis kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Filipp Liigus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 1005,60 € (sundraha 876 € ja kaitsjatasu 129,60 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Filipp Liigus aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Samuti võttis süüdistatav kokkuleppe sõlmimise käigus ning kohtuistungil õigeks kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid ning nõustus hüvitama R. T. 1390,62 eurot ja S. O. 337,02 eurot. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 3

§ 199

lg 2 p 4 ja

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Filipp Liiguse menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 129,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 584 eurot). KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Filipp Liigus taotles menetluskulude tasumise ajatamist 1 aastaks, kinnitades, et talle on jõukohana tasuda igakuiselt menetluskulu katteks 83,80 eurot. Kohus leiab, et menetluskulude korraga hüvitamine käib Filipp Liigusele, arvestades tema sissetulekuid ning seda, et tal tuleb tasuda ka küllaltki suured tsiviilhagid, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu annab kohus talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 1005,60 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4